为什么只有人类能做交易？其他的动物似乎最原始的以物换物都没有为什么原生动物最原始

人类信用的历史由来初始

人类第一个信用是物的信用。交易的时候最强调的是即时交易，现付的，是物物的交换。人类历史上第一次用贝壳当做货币流通是信用史上的一个飞跃，至少说明了出现第三方的强制兑换的功能。当双方力量处于不平等的时候会直接不交易，改为抢夺。

所以人类在早期，物物交换是伴随着暴力的平衡，能抢就抢，抢不了就换。

中国的贸易之路是海上丝绸之路，是大宗贸易，

但是在中国通向草原的一带一路上，一直是小额的奢侈品贸易，更类似于冒险家的一种投机，本身很难支持大规模的贸易的，这是以力量为决定的草原世界，你死我活非常野蛮和黑暗。

物物交易在今天仍存在，但凡在国家信用崩溃的地方，就会产生物物交换，过去中国人为什么一直强调丝绸？丝绸不是穿的，是用来当钱用的。

不过，物物交换存在一个问题。物品的质量、种类、价值很难保持稳定。关键是很难持续的进行交换，这也是黄金成为最有品质交换物的原因所在。

2.2 熟人信用

这个前提下，出现了第二种交易，即熟人的交易。相比于快速变化的物理性能，人际关系相对来讲是稳定的。有潮汕商人朋友借钱，没有欠条、担保就能操作，是以小团体的方式解决信用问题，晋商、徽商等圈层支撑起了一个庞大的交易体系。

中国人在南洋做生意做得好，圈子小、信息比较对称，融资、交易都是在圈子里流转，没人敢去或愿意轻易地违反信用。

中国最典型的是民国、军阀混战时候，军阀学东洋话、老乡挎刀，表示都是圈里人。玩得更先进一点的蒋校长，一定要当校长，确定校长跟学生这层关系。

还有更俗的，斩鸡头、拜兄弟。觉得这个不够上档次，就联姻，成一家人之后就好说话了。

但是熟人之间的信用也存在一个问题，我们周围不熟的人占多数。总而言之，你会发现中国人是尽可能地把人和人拉熟，但它集结和组织不了一种大规模的信用社会。

今天的中国，在流动性很强大的城市，用人性确定做生意基本会死无葬身之地。我在合肥火车站买包子，皮热馅凉，我说你这样做生意能长久吗？包子商贩说，每天过火车站多少人？每个人骗1块钱，我就成功了。

2.3 权力信用

权力信用的标志是纸钞。

在美国，国家信用有保障的时候，美元债务是优质资产，通过收购美元获益成为一种很好的理财方式。可以说，美债是国家信用不是美元。

权力的信用另一个好处，可以通过法律、通过暴力、通过国家主权，甚至超越国家主权的权力，在一个区域之内构筑无差别的信用。

问题是权力能够约束吗？能够保证权力受信吗？像之前通货爆棚的委内瑞拉、津巴布韦没有钱印纸币，用借的钱买纸印纸币。严格意义上讲，很难有充分的力量去制约，主权者之所以要保证信用，往往只是基于可持续发展的角度去思考问题。

问题是，不是每个主权者头脑都清楚，也可能我不管你后面有没有羊，我就对一只羊薅，薅完以后，我到国外吃烤串去，我不给你留羊。

从荷兰郁金香危机到英国的南海公司泡沫，再到美国的次贷危机，甚至包括中国的楼市都是政府权力积极财政过分膨胀造成的严重的信用后果。

权力做信用背书也不靠谱。

2.4 技术信用

我们用什么做信用呢？用独立于权力的技术来提供信用，这就是后来的比特币。但是，比特币也带来一个问题，任何超越独立主权的经济很有可能是地下经济、灰色经济甚至黑色经济，信用要付出代价。

到此，信用从最原始的物物交换变成一种技术性的中立于权力的交易。

技术可以在很多没有信用的地方创造信用~

这些不同的商品能够进行交换，是因为他们都是劳动产品，生产他们都耗费了体力和脑力，即无差别的人类劳动。商品交换实质上是商品生产者之间的劳动交换。凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值。

在人类原始社会开始有剩余物品出现之后，就有了交换。最早就是物于物的交换形式进行互通有无的。

在进入封建社会以后，当货币开始出现信用危机，（滥发货币，重量不足，或者认为的给某个钱升值。汉武帝，刘备，孙权都干过这种事情）或者货币失去价值时，（战乱时期，饥荒时，人们只认粮食）人们也使用物于物的交换的形式互通有无。

哺乳动物都有。。。比如猫和狗只是时间不是一个月一次可能半年一次。。。