动物会保护自己的孩子为什么我们还吃他们呢？(为什么有的动物会吃掉自己的孩子)
为什么有的动物会吃掉自己的孩子
这属于动物的“亲杀行为”。生活在自然环境中的野生动物生下一窝孩子时会把自己认为是最弱的吃掉。“因为喂养受到限制，如果它不能存活，最好自己吃，而不是在它死后被其他动物吃掉。这是动物的“亲杀行为”。从生物进化的角度来看，这种食幼的行为还是比较容易理解的。
这种情况相对罕见，因为在自然环境中，野生动物有保护其子女的强烈天性，除非不得已，否则它们不会这样做。
然而，宠物受人类因素的影响，有很大的心理差异.例如，家鸡经常吃鸡蛋。为什么会这样？因为人类行为给动物带来巨大的情绪波动。如果仓鼠父母对笼子里的生活感到绝望，他们不会希望他们的孩子这样生活，所以吃它们也不是不可能的。
野生动物中也存在“亲杀行为”，但宠物更有可能出现。按照正常的观点，从遗传学的角度来看，母亲杀死自己的孩子是不合理的，母亲抚养孩子应该是一种固化的模式。然而，据报道，外国科学家发现了许多证据。
这表明“病态”养育实际上是自然界中的一种普遍现象，通常是生殖策略中的一种主要手段。廖欣说:“只是当大量动物成为宠物时，这种行为会加剧。例如，在在动物园里，许多动物似乎特别易怒。"
为什么有的动物会吃掉自己的孩子
一些动物在哺乳期受到惊吓的时候会吃掉自己的孩子
为什么？动物生下来就会保护自己的孩子，为什么人会要杀自己的孩子，或者儿子不养自己的孩子。人养自己的
（1）首先动物也不是都会去养自己的孩子的，有一些动物将孩子生下来后就不管了，比如青蛙、乌龟等等（实际上智商比较低的动物和非哺乳动物大多如此）。哺乳动物、一些鸟类、以及一些其他动物由于有哺育期（孩子要喝母亲的奶或者要从父母那里获取食物）因此母亲要哺育儿女（个别物种父亲也会参与这个过程），但实际上杀死孩子的事例也不少。打个比方说，兔子可能会杀死自己的孩子（当自己的孩子沾染上别的兔子的气息的时候），有一些动物会因为食物不足而吃掉自己的孩子作为食物或者赶走自己的孩子（就算小时候不赶走，过了哺育期也是要赶走的），许多动物会放弃残疾的孩子不养育，熊猫由于只有一个乳头假设生了双胞胎就会抛弃其中一个，在遇到捕食者时、很多动物也是优先自己逃命，只有自己性命无忧时才会想到孩子。……等等等等。实际上动物世界里动物对自己孩子比人类要冷血的多，尽管当然也是存在母爱的，可是当孩子能够自立后就会马上断绝关系，而孩子也不会回馈年老的父母、任其自生自灭，相对来说人类的亲子关系是更加进步的，在幼年人类即使有自己生存的能力后（一般十岁以前就可以了）还是会被父母照顾，但相反在父母老年时人类会回馈赡养自己的父母。
（2）有一种可能的解释：所有动物（可能也包括人），都是在追求自己利益的最大化，这个利益包括希望提高自己的生命的质量、也包括希望将基因遗传给后代使自己实际上延长生命的“自私的基因”的驱动。而这两者常常是冲突的：养育孩子可能会降低自己现在的生命的质量，但可以延续自己的基因，人也会因为自己的偏好不同（有人更偏好自己现在的生命的质量，有人偏好自己延续基因的利益、也就是生命在广泛意义上的长度），所以选择不同。可以将养育孩子做一个成本收益分析，成本是你的付出（降低现在的生活质量），收益是你的回报（比如经济上的晚年被孩子赡养；也包括精神上的慰藉等等），当你觉得成本小于收益的时候就会选择孩子了。打个比方，有的人被追杀时可能为孩子献身而死，有的人追杀时可能丢下孩子逃命，这就是偏好不同，有人更重视自己的命、有人更重视自己基因的延续。在有些时候，养育孩子令人损失太大（比如在印度，养一个女孩儿可能要付出很多嫁妆，但是女孩儿出嫁后完全和父母无关，这就让很多父母溺死女婴），或者成本太沉重导致有些人无力养育孩子（比如父亲不要孩子，母亲没有办法支付足够的成本让孩子活下去，就选择了丢弃），或者孩子本身有缺陷不能完成延续基因的使命（比如出生就有恶疾，长大以后估计是无法找到伴侣生育的，这种情况在动物界父母会直接抛弃掉，在人类这里也有一些父母会抛弃孩子）。也有些时候，有个别偏好很极端的人（只在乎现在的生活不在乎基因的延续），但这肯定是社会的少数。
这当然是一种解释，除了这种理性主义的解释外，也有伦理的解释（但这个解释一般是说动物世界很残酷，人类设立了伦理，让孩子被父母更好的养育，同时父母也能被孩子赡养，但是伦理实际上不符合人的本性，所以丢弃孩子、虐待父母的事情也会有发生）等等，不过我觉得生物学上自私的基因的解释应该是比较完备的一种了，并且也可以用它来解释动物。
为什么一些动物会吃自己的孩子？
谁说虎毒不食子，妈妈也会吃自己的孩子，挑拨孩子互相残杀――
据《美国国家地理》杂志报道，在动物世界，一些母亲会津津有味地吃掉自己的孩子，有的母亲会喝掉孩子的血液，有的母亲会挑拨自己的一个孩子和其他孩子进行殊死搏斗，有的母亲会以自己孩子的肉来喂养其他的孩子……俗话不是说：虎毒不食子吗？那么，这些妈妈究竟怎么了呢？为何会用这些恐怖的方式残害自己的亲生骨肉呢？它们是反复无常或是得了怪病抑或哪个地方出现了异常？
我们一般都认为母亲的职责就是哺育和保护她们的孩子，必要时为保护孩子与敌人进行殊死战斗。事实上，大自然中众多物种的母亲以各种令人恐怖的方式颠覆了我们通常所认为的标准母性。
长期以来，研究人员将杀婴和其他类似的行为视为病态行为，是母亲处在一种极端压力下的结果。例如，当有人刺戳兔子洞穴口的时候，兔子妈妈作出的反应是有条不紊地将它的几个孩子逐个吃掉。按照正常的观点，在遗传学角度来讲母亲杀死它的孩子是不合情理的，母亲养育孩子应该是一种固化的模式。最近，科学家找到了大量的证据表明病态养育是自然中常见的一种现象，它通常是生殖策略中的一个主要手段。
铰口鲨：用同类胎儿的肉哺育孩子
铰口鲨母亲有两个可供胎儿发育的子宫，使胎儿免于遭受海洋掠食者的攻击。但铰口鲨并不是哺乳动物，它并没有胎盘。它是如何哺育它的胎儿的呢？靠它的同类胎儿的鳍和肉。铰口鲨的每个子宫内可以孵化多达20个卵。卵孵化后开始生长，当它们的口发育足够成熟时便开始以彼此为食。在孕期结束后，只有一条幼鲨从每个子宫中脱离出来。
企鹅：习惯性抛弃部分子嗣
在电影《帝企鹅日记》中，帝企鹅被描绘成精灵母亲，它们爱护每一个它们所产下的企鹅蛋，对每个在没有孵化出小企鹅前便破裂的蛋都会感到异常悲痛。而在现实中，企鹅妈妈在每个产卵季节会产下两个蛋，第二个蛋的体积比第一个大60%，就在第二个蛋产出前企鹅妈妈会毫无感情地将第一只蛋踢出巢穴。
麦哲伦企鹅妈妈也会产下两只蛋，并且会将两只蛋孵化，在这之后它开始对两只小麦哲伦企鹅区别对待。它会将带到巢穴的鱼中的90%喂给较大的那只，即使较小的一只哀叫着讨要食物它也丝毫不为所动，在气候异常严酷的南极洲，较小的那只麦哲伦企鹅往往因为营养不良而最终死去。
像企鹅一样，其他会习惯性地抛弃一部分子嗣的物种生活在恶劣或不确定的环境中，它们的孩子很容易走失，所以这些妈妈们应该有一个后备军。同时，由于环境的恶劣和不确定性又使得母亲不可能喂养多数孩子，所以如果能使最主要的一些孩子活了下来，后备军就必须离开。有时候母亲自己会亲自做这份肮脏的工作，但通常它会将这份差使交由它所宠爱的孩子将它的备份孩子打发走。
白鹭、黑鹰：纵容孩子自相残杀
俄克拉荷马大学的道格拉斯·莫克教授30年前在德克萨斯开始研究白鹭的生活习性，他发现在一窝幼雏中，较大的孩子会将较小的孩子啄死。莫克对自己所看到的现象异常震惊，他原以为这种谋杀攻击是在白鹭妈妈和爸爸外出捉鱼时发生。他说：我想如果父母在一旁看到这一景象它们会阻止这些事情。
但事情远非他的想像，莫克目击了父母的无情。在一个孩子将它的兄弟啄击得血痕累累时，它的母亲或父亲只是冷漠地站在巢穴旁边，没有任何反应。莫克说：父母在一旁打着哈欠或是整理自己的羽毛，看起来对此完全无动于衷。在我所看到的3000次攻击中，我从未看到一个父母试图阻止，看起来这完全在它们的预料之中。