哪种方式提问属于诱供 诱供的例子

诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述.律师港湾解释,如果只是被“诱供”,并没有因些被判处刑罚,那么就不需要向公安机关提出诉讼(实际上应该叫申诉).只有口供,没有其它证据印证,不能做为定案依据.至于你说的被扣留而见不到家人的问题,目前阶段只有证律师去会见了.《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚

诱供就是诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述. 诱供包括两种形式:一是,讯问人员以满足犯罪嫌疑人的某种利益为“诱饵”让犯罪嫌疑人招供.如没有根据地告诉犯罪嫌疑人,如果招供将会受到从宽处理,或者以不追究被讯问者的刑事责任相许诺,或者以某种没有根据的威胁相加,如不招供将受严惩等;二是,讯问人员对犯罪嫌疑人进行暗示性提问,即提问本身包含了期望犯罪嫌疑人如何回答的内容.如“你确定你抢劫的时间不是晚上吗?”还没有确定被告是否涉嫌抢劫,就让被告排除自己的犯罪时间,也属于诱供.

侦查机关通过欺骗、利诱的甚至暴力胁迫的手段取得的口供属于非法的言词证据.由于不具备证据的合法性、真实性而不能作为定案的依据,属于排除的范围,因此不具有正当性.例如,“如果你承认了,我就放你回家,“”

AD 有BC这2个类型吗?商务谈判中问的类型 (一)封闭式发问 封闭式发问指在特定. 采取这种提问方式时,应当注意提出意见的第三者,必须是对方所熟悉而且是他们十.

诱供没有暴力.诱供是一件很诡异的事,有的时候,甚至无人主导,冥冥中有力量自发的能诱导证人和替罪羊,让他们失去判断,将无关的琐事演绎成重要证据.恩,很像.

诱导性询问又称“暗示询问”,是指询问者为了获得某一回答而在所提问题中添加有暗示被询问者如何回答的内容,或者将需要被询问人作证的有争议的事实假定为业已存在的事实加以提问而进行的提问.诱导性询问分四种情况:虚伪诱导,错误诱导,记忆诱导,诘难诱导.从上述对诱导的分类可以看出,并不是所有的诱导性提问都是被禁止的,如记忆诱导是有积极意义的.

好几种

诱供是法律所禁止的行为.我国《刑事诉讼法》第五十条规定,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪.

收集证据,有以下情况:诱供善于隐蔽其讯问企图与目的,摒弃了刑讯逼供直接表明讯问目标的弱点,采取的是由浅入深、由表及里、步步为营的渐进性策略,使被讯问者放弃警惕,感觉到都是一些无关紧要的发问,使其在不知不觉中按照讯问者的设计走入圈套而不能自拔,可证明是诱供.

你好,很高兴回答你的问题 以下是封闭式提问是【A】 解析:A的回答只有【痛】和【不痛】两种答案.而BCD的回答都是开放式的.