台北和香港，哪个要繁华一些？

香港和台北,谁比较繁华?

香港是第二香港比较繁华,因为他是个小城市 台北文化底子深,台湾目前是大陆外资的第一大来源,台湾与大陆通航后

香港和台北哪里发达繁华?

是香港在就是台北.香港有迪士尼台北就没有.香港是旅行域市离深圳很近,香港又是世界经济中心.台北虽也繁华但在很多方都比上香港

香港街头和台北街头哪里更繁华热闹?

香港街头更繁华热闹 铜锣湾比较的好:购物可以去SOGO,时代广场,铜锣湾地带,还有许多的金店和表行,Fortress和百老汇等电器店.吃东西可以去时代广场的食通天,比较集中,还有就是Sogo附近.晚餐都比较贵. 中环相对来说购物就比较的贵一些,置地广场都是国际大牌的旗舰店. 附近的半山区和兰桂坊的餐馆大多是西餐,外国人比较的多. 如果去九龙就是尖沙咀了,但是,我个人觉得除了海港城,新世界中心位置比较清楚,街上到处都是人山人海 台北街头繁华热闹 台北没有香港 北京 深圳的摩天大楼,不够气派、豪华. 欧洲的房子大都不高,也不贴金戴银,但洁净、安静、有序,分明看得见岁月的风雨沉淀. 站在台北街头,哪怕是最繁华的忠孝东路,

香港和台北哪里繁华?

..当然是香港了. 先不算城市的规模. 只算全国GDP来讲 前不久中央发布的: 第一是香港. 它台湾两个城市.台北和高雄 才排到5名以后.

台湾为什么远不如香港繁华?

我想应该说每个地方都有繁华的地区 因为就算是再怎么繁华的香港也是会有没落的地方 而台湾是一个比较大的地方 你可以举例说她们的哪里很没落例如台东 不过拿台北是跟香港来比的话 我想应该是不分轩轾 因为香港有它独特的地方 但是台北市也有他的的特色 不然也不会有人知道台北市 如果要比他的繁华度的话应该是要比她们的花费能力 如果一个好的地方也值得一去再去 而两个地方的比较我觉得 每个都会有很棒的地方 所以 有些东西应该是没办法一下子就比较出来的 要比我想也是要比她们的前瞻性 但如果是前瞻性这一方面需要专家的回答 因为我对那方面不是说很懂所以先回答到这边啰 如果有问题欢迎再问 谢谢

台北没有香港好吗?经济发展,繁华都不如香港?

论繁华,台北的确没有香港繁华. 不只是台北,我想内地应该也没有任何一个城市比得上香港.但至於说好不好,那是见仁见智的问题. 我觉得在台北生活比在香港快乐,也舒服.

上海和香港和台北谁更繁华

市容景观＂繁华＂:香港>上海>台北人均GDP:台北(48400)>香港(30000)>上海(10000)

香港和台湾哪个更繁华、更国际范儿?

去过台北就知道,台湾的幸福指数更高,更注重平衡发展,人们更讲人情味.香港更国际化,更追求效率,追求钱,人们压力更大.

一直不明白,香港和台北到底哪个更发达

香港经济更发达,台湾文化发达,也更民主.

台北和香港哪个地区发达?

国房产顾问集团莱坊与美商花旗银行发表的“2011年全球城市排名＂1纽约2伦敦3巴黎4东京5布鲁塞尔6洛杉矶7新加坡8北京9多伦多10柏林17香港24台北