读研三年和工作三年的区别 读研和工作哪个压力大

差距 一、经历方面可能大家都了解,考研时需要付出成本的,这个成本也是很大的,三年的时间成本,不能选择工作的机会成本,还有失去的金钱成本.这个代价是很大.

读研三年出来以后能比工作三年找到更好的起点,以后的加速度也更高,如果能的话,还是把博士读了再出来会更好.忙着工作的除非是家里面真的很需要你挣钱的才去吧.

研究生的朋友圈是立体的,有一个月赚2k~3k的本科生,1w的研究生、2w的博士生、5万的博士生导师还有导师多年培养的师哥师姐. 既然研究生的朋友圈如此立体,为什么不到一个好的大学,去接触一些更优秀的人呢?许多全球500强的老总,都是好大学的校外导师,越好的学校资源越多…… 有人说,我不读研,照样可以接触到这些人.是的,你可以接触到,但是人家不带你玩~.哈!你能怎样,把人家咬一口啊?读研就不一样了,这群优秀的人会以老师、同学的身份与你分享、交流他们的知识和思想,让你成为和他们一样的人,这就是读研和不读研的差别.圈子真正的界限,是知识与见识层面的界限 起薪、眼界是一码事,当然,工作所获得的工作经验也是实实在在的,看你追求什么了

如果毕业证学位证一样的话,果断选边工作边读研.读研就是为了找到好工作,既然工作已经能确定了,边读边工作的话,既不影响你拿到硕士学位,又让你在工作中积累经验(很多东西工作才能会,读研后一样得通过工作来掌握),而且工作3年让你提前在岗位发展3年,对未来的发展要好很多.而且毕业后,你如果想跳槽,你比在校读3年的研究生多3年的工作经验,比他们优势大太多了.中国的研究生都是严进宽出,其实学多少东西完全看个人,导师只是给你一个指导方向,其它大多靠自学.读研让你进步最大的就是跟导师一起做项目.但是如果你边工作边读研,工作也能让你得到很多锻炼,不比跟导师做项目差,而且不会的可以随时咨询老师.

我觉得工作三年的竞争能力强.工作三年,你会学到很多东西:工作经验,为人处世,业务交际圈,会更加成熟.现在的研究生水平已不复往年,大家读研只是为了缓解自己的就业压力,说白了就是找不到工作就去考研,只有少部分人是为真知而考研的.其次还要看老板的心情,竞争力强不强,就看老板用不用.

学历只是敲门砖,最重要还是看关系,能力和情商.研究生可以让你学到更多本科阶段学不到的东西,但工作三年也能让你学到好比营销,管理等知识,有些东西是课本学不到的,但有些专业知识在书本上学的更系统,更全面.有学历的,上限不会低,有能力的,上限不会被学历所约束.

“三年研究生和三年工作经验哪个更好”,当然是三年的亲身经历,经验就是从多次实践中得到的知识或技能.三年的学究也没不好,或者后发致胜,但条件限定在中学,所以亲历总比纸上谈兵来得实际.经验,无法靠别人的传授,也不能从学校中体会深刻,唯有自己日积月累地贮存.面对社会与工作, 人们唯一欠缺的是一项最基本的条件即经验.回顾学生时代,经常尝试新鲜的事物,并以日常生活中所积累下来的经验,用充满自信的态度去处置,而每次都能做出令人满意的成果来.“三年研究生和三年工作经验”的比较也是一样的,尚觉理论不足,可以在职读研.

1、研究生学制是2——3年.大部分学校的学硕是3年,专硕是2年.2、研究生学制是由各个学校自己确定,不同学校的学制是不一样的,即使同一所学校不同专业的学制也可能不同.3、注意:学硕不一定都是三年,也有两年或者两年半;专硕也不一定都是2年,也有三年或者两年半.具体查看报考学校官网公布的硕士简章,如中央财经大学的学制就因专业不同而不一样,再如南京大学商学院的国际商务硕士的学制是3年,而该院的会计硕士和审计硕士的学制是2年.

首先考研本来就不好考 你工作三年期间学习肯定不会非常拼 和应届毕业生考研的相比 估计你会弱一点 其次 你这三年工作为了什么 你一旦考研 考不上也没什么 考上了 是要住校或者上课什么的 你工作怎么办 这和那些成人考研不一样 国家统招的你一旦考上 工作是肯定要辞掉的 研究生毕业 你等于还要重找工作 不如你读一个在职研究生算了

第一年就是上课,学习基础专业课程,不同专业科目数目不一样,我是学工科的,挺多的,而且大多属学校要求75分及格,要认真学才行.第二年上半年开始定课题,准备资料,把基本工作吃透,下半年一开始就开题,然后半年时间基本做出结果,开始发表毕业必需的小论文,有的学校要发表在核心期刊才行,要相当深的钻研才行 第三年,根据结果整理毕业大论文,加找工作,或考博 总的来说,研究生要是想混,跟本科生一样也能勉强毕业,这就是你所说的不值得的那一类,如果你想学东西,那么你会学到比本科多得多的东西,真东西,你本科毕业想想脑子里有什么呀,四年学到什么了呀,大多数人一片空白,我也是,研究生不一样,想学东西靠自觉,学到真东西受益无穷,前景好得多