1. 首页 > 科技

逻辑题:请解释排除A的原因,和选择E的原因,尤其是E的后半句?

一道逻辑例题,能解释下么

逻辑题:请解释排除A的原因,和选择E的原因,尤其是E的后半句?

[最佳答案] 我选E简单解释一下,说的不好不要骂我!题目里是把“没有失去的东西”混淆为“失去东西以外的任何东西”因为有些东西原来就没有根本就无所谓“失去”.而在E里边打牌者没有把“旅客”归为“别人”. 你没有失去你的东西你仍然具有 影响别人,又不影响你 你没有失去角 你不是别人 所以你有角 所以不影响你所以这两个应该都犯了“混淆或偷换概念”的逻辑错误.A、D属于同一种情况,就是忽略了量变引起质变的的事实!这道题猛得一看好象是C但是C觉得要归类与认识悖论的话有些牵强.B……应该没人会选B吧!

逻辑题选择

[最佳答案] 明显选A,A选项意为普适性,即英法美系普遍没有公民逮捕权,这是违背题意的.而E选项是特例,即存在英法美系国家无公民逮捕权的可能性.这是可能的.

逻辑题 答案是E为什么?我怎么看都是D 除了何东辉,4班所有的奖学

答: D.何东辉可以是4班也可以是其他班级的,但是结论里何东辉就是4班的.他可以是西部的只是没有奖学金.他可以是东部的奖学金获得者.E.此项表述也不准确,修正为“除了获得奖学金的何东辉,如果有奖学金获得者是4班的同学,他一定来自西部地区”就没问题了.

第204题的逻辑题

[最佳答案] 这个三段论的大前提是“有些的国人不是日耳曼人”,小前提是“德国人都是白种人”,根据规则,只能得出“有些白种人不是日耳曼人”的结论.这个结论是O命题,而备选答案中的(A)“有些白种人是日耳曼人”是I命题,根据对当关系,O真I可真可假,所以(A)不必然为真.三段论的两个前提中有一个是否定命题,结论必然是否定的,备选答案中的(C)是肯定命题,也不必然为真.由结论“有些白种人不是日耳曼人”不能进行换位得出(D),所以,(D)答案也不必然为真.前提“有些德国人不是日耳曼人”是O命题,备选答案(E)“有些德国人是日耳曼人”是I命题,根据对当关系,O真I可真可假,所以(E)不必然为真.只有(B)“有些白种人不是日耳曼人”必然为真.

公务员考试、MPAcc/MBA考试的一道逻辑选择题——为什么选E不选B

[最佳答案] 我觉得B和E应该都是无关选项,但如果非要我从中选一个出来可能只能选E,在B里其他行业情况好,E里其他行业情况同样糟,那么B选项是不是意味着电子产业的人员可以转到其他行业进而对提干做出解释?我觉得如果这么解释确实解释得通但在考试的时候这道题没必要费这么大力气,估计这道题的正确率不会很高,不如把做他的精力放到数学和作文上.

阅读下面短文,选择方框里A—E五个句子分别填入文中空缺处,使补

[最佳答案] 小题1:C小题2:D小题3:A小题4:B小题5:E 试题分析:这篇短文介绍了彼得生日那天. 选项C也是表示将来动作,可知选C最符合逻辑,彼得要带着他的翘翘狗去那儿.小题2.

逻辑题,要求写出推理过程及详解,高手进

[最佳答案] 首先你第一题的题目有问题,应更改为“第一个答案是B的问题是哪一个”,这样才. 第四题不能选A,(自相矛盾) 5.第七题不能选E(根据第二题) 6.第七题和第八题具.

请解释A选项.

[最佳答案] A想的意思是“shelli在第一家医院时,一直处于昏迷状态.” 从第三、第四段的描写中,可以看出这家医院对她的生还已不抱希望.

MPAcc、MBA、公务员考试的一道逻辑题:选B还是选C?请给出解

[最佳答案] 首先要分析问题,问题是斯巴达克人选拔人才最终失败.关键词是选拔人才失败的原因,并不是不能长治久安的原因.A选项战斗力、B选项国家安定 E选项明显没有关系,而D选项主体不正确,雅典人成功不代表斯巴达克人失败,所以从问题回答逻辑上来说,C更为贴切.

上下倒过来的A和左右反过来的E都是什么意思?

[最佳答案] 倒过来的A,表示任意 反过来的E,表示存在 只是简写,没有具体的念法