1. 首页 > 科技

在未来,PCB版极硬件会有可能完全被芯片取代吗? 华为单板硬件开发前景

在未来,PCB版极硬件会有可能完全被芯片取代吗?华为单板硬件开发前景

板级硬件开发没前途了吗

我觉得是IC,嵌入式硬件是做一个小系统,而且硬件的东西往往芯片厂商就给出来了如何使用,相信这点你在使用IC芯片的时候也能看的到,所以现在硬件工程师做原理图时难度都不会很大,只是PCB比较难受,要不就是后期调试。我个人觉得还是IC芯片比较难。但是有个问题,IC芯片基本都被大厂商垄断,你没有很高的学历是很难进入这一行的。所以这个问题还要从你是级出发,如果你能够进入IC设计这块就从事它,进不去就做嵌入式硬件。

硬件工程师以后会消失吗?不出几年,PCB板上的大部分东西都会被移植

要做就做一名适合时代变革的硬件工程师!

模 电时代的电子工程师怕数字电路的来临。所以,一批只死抱着 模拟电路的老工程师倒下了;

数 字时代的电子工程师怕单 片 机的来临。所以,一批只死抱着 模数电路的老工程师倒下了;

单片机时代的电子工程师怕嵌 入 式的来临。所以,一批只死抱着8位单片机的老工程师倒下了;

高速率超大规模模数混合集成电路芯片的大量出现,在某种程度上的确让硬件工程师省了不少事,看起来是资深的硬件工程师不那么重要了,但是设计IC的也是硬件工程师,画PCB的也是硬件工程师,电子产品不可能只有一个集成芯片。

硬件不仅包括PCB、分立元件、集成芯片,程控芯片,还有生物芯片、光电路芯片、纳米微机电一体化器件、脑控IC器件、符合现代主流科技原理的器件、符合边缘科学原理的器件。。。。。。

技术在不断更新,集成度在不断提高,硬件工程师要接触的会更高级更难也更好玩。

未来 电脑 的硬盘,有没有可能被类似U盘原理的存储器取代?

固态硬盘可以取代传统硬盘

但是有寿命短 、容量小的缺点

固态硬盘(Solid State Disk、IDE FLASH DISK)是由控制单元和存储单元(FLASH芯片)组成,简单的说就是用固态电子存储芯片阵列而制成的硬盘(目前最大容量为32GB),固态硬盘的接口规范和定义、功能及使用方法上与普通硬盘的完全相同,.在产品外形和尺寸上也完全与普通硬盘一致。

优点:

启动快

没有电机加速旋转的过程。

快捷

读取延迟小

不用磁头,快速随机读取,读延迟极小。根据相关测试:两台电脑在同样配置的电脑下,搭载固态硬盘的笔记本从开机到出现桌面一共只用了18秒,而搭载传统硬盘的笔记本总共用了31秒,两者几乎有将近一半的差距。

轻量

碎片不影响读取时间

相对固定的读取时间。由于寻址时间与数据存储位置无关,因此磁盘碎片不会影响读取时间。

写入速度快

基于DRAM的固态硬盘写入速度极快。

耐震

无噪音

因为没有机械马达和风扇,工作时噪音值为0分贝。某些高端或大容量产品装有风扇,因此仍会产生噪音。

发热量较低

低容量的基于闪存的固态硬盘在工作状态下能耗和发热量较低,但高端或大容量产品能耗会较高。

不会发生机械故障

内部不存在任何机械活动部件,不会发生机械故障,也不怕碰撞、冲击、振

省电

动。这样即使在高速移动甚至伴随翻转倾斜的情况下也不会影响到正常使用,而且在笔记本电脑发生意外掉落或与硬物碰撞时能够将数据丢失的可能性降到最小。

工作温度范围更大

典型的硬盘驱动器只能在5到55℃范围内工作。而大多数固态硬盘可在-10~70℃工作,一些工业级的固态硬盘还可在-40~85℃,甚至更大的温度范围下工作(e.g: RunCore军工级产品温度为-55~135℃)。

体积小重量轻

低容量的固态硬盘比同容量硬盘体积小、重量轻。但这一优势随容量增大而逐渐减弱。直至256GB,固态硬盘仍比相同容量的普通硬盘轻。

===============================================================

固态硬盘的缺点

固态硬盘与传统硬盘比较,拥有以下缺点:

成本高

每单位容量价格是传统硬盘的5~10倍(基于闪存),甚至200~300倍(基于DRAM)。

容量低

目前固态硬盘最大容量远低于传统硬盘。(Apple已提供256GB固态硬盘。)传统硬盘的容量仍在迅速增长,据称IBM已测试过4TB的传统硬盘。

易受外界影响

由于不像传统硬盘那样屏蔽于法拉第笼中,固态硬盘更易受到某些外界因素的不良影响。如断电(基于DRAM的固态硬盘尤甚)、磁场干扰、静电等。

写入寿命有限

写入寿命有限(基于闪存)。一般闪存写入寿命为1万到10万次,特制的可达100万到500万次,然而整台计算机寿命期内文件系统的某些部分(如文件分配表)的写入次数仍将超过这一极限。特制的文件系统或者固件可以分担写入的位置,使固态硬盘的整体寿命达到20年以上。

数据难以恢复

数据损坏后难以恢复。一旦在硬件上发生损坏,如果是传统的磁盘或者磁带存储方式,通过数据恢复也许还能挽救一部分数据。但是如果是固态存储,一但芯片发生损坏,要想在碎成几瓣或者被电流击穿的芯片中找回数据那几乎就是不可能的。当然这种不足也是可以牺牲存储空间来弥补的,主要用RAID 1来实现的备份,和传统的存储的备份原理相同。由于目前SSD的成本较高,采用这种方式备份还是价格不菲。

电池航程较短

根据实际测试,使用固态硬盘的笔记本电脑在空闲或低负荷运行下,电池航程短于使用5400RPM的2.5英寸传统硬盘。

能耗较高

基于DRAM的固态硬盘在任何时候的能耗都高于传统硬盘,尤其是关闭时仍需供电,否则数据丢失。

Windows XP系统下运行会机率性出现假死现象

据用户反映,使用MLC的固态硬盘在Windows XP系统下运行会机率性出现假死现象。这是由于Windows XP系统的文件系统机制不适于固态硬盘。而在Windows 7则为固态硬盘进行了优化,禁用了SuperFetch、ReadyBoost以及启动和程序预取等传统硬盘机制,可更好的发挥固态硬盘的性能。

LTCC未来发展可能取代PCB吗

完全取代应该是不可能,在高频,散热等方面有可能被取代,但是陶瓷基板易碎,从这一点上来讲,有很多地方可能就不适用了。。。再有陶瓷基板普遍比FR-4成本高,从这一点来讲,应该还有很长的一段路啊。。。