12纳米和14纳米哪个好 12纳米跟14纳米

一样快.12纳米和14纳米没有本质区别.12纳米是靠蚀刻阶段优化产生的.既然所有数据一样,那么速度也是一样的.制程越小是为了容纳更多晶体管数量,如果晶体管数目不变那么发热也不会变.所以2纳米的差距不用在乎,他们是一个级别的.可能是代工厂之间的差异造成的.

你好,很高兴为你解答 理论上制造工艺(就是你说的纳米级别),影响发热量,发热量少的当然对原件的损耗少,寿命自然长.但是对于cpu来说,只要不拿来超频,寿命都是很长的,用个7、8年完全不是问题,相信一般人4、5年就会换台主机了,所以寿命问题基本可以忽略了.还有疑问欢迎追问哦.如果满意请采纳哦!

这说的应该是英特尔CPU的制造工艺,四代是22纳米,第五代和第六代酷睿是14纳米,不过第四代和第五代的CPU插槽是通用的,第六代的换新插槽,没法和第四代第五代兼容

14纳米的好.纳米的意思是制造工艺指制造CPU或GPU的制程,或指晶体管门电路的尺寸,单位为纳米(nm).14纳米跟22纳米的区别:区别1、不一样的制造工艺.制造工艺,代度表集成电路规模.在相同的芯片面积下,14纳米的工艺所描述的电路自然比22纳米要复杂.区别2、不一样的功耗.intel公司推出的14NM制程处理器,目道前为止为第五代broadwell和第六代知skylake,与haswell与22NM工艺相比,性能提高10%,功耗进一步降低.,工艺越小,功耗越低.区别3、不一样的性能.更先进的制造技术可以将更多安装更多的晶体管,大大提高了性能.CPU制造过程又称CPU过程,其先进性与否决定了CPU的性能.

那要看对比的环境是什么. 如果是在一个以米(m)为单位的对比环境下.14纳米与22纳米的差是可以忽略不计的;而如果对比的环境是以纳米为单位的环境的话那差别可就大了去了.22比14大60%呢. 以纳米级的加工技术来论,14nm要比22nm高一个数量级呢

10nm有三星猎户座8895,14nm有高通骁龙653、626,28nm有联发科H6975和骁龙615.处理器的制程,从最初的90nm,到后来65nm、45nm、32nm,以及后来比较常见.

制造CPU所需要的晶圆工艺要越小越好,越小相同面积下能容纳更多的晶体管,电流穿过晶体管的损耗更小,效率更高!所散发的能量越小温度更低!

结论:MT6765更强一些,下面是具体分析,有兴趣可以看看.MT6765是联发科P35. 处理器部分,P35使用的是台积电12纳米先进制程,而X10还是28纳米HPC制程,12.

当然14纳米好了~想想电脑上的英特尔CPU,制程越好的都是新一代的产品,制程越好,价格也高,性能就更不用说了.14纳米的CPU就算它性能与16纳米一样,但功耗、发热量一定是前者优于后者,这是无法改变的物理法则.

当然是后面这个要好一点,虽然都是好几年前淘汰的机器,尽管已经退出历史舞台了,但还是有差别的.