难怪北方话不好听，原来是声调少，没有入声字？ 北方声调

• 中古汉语是有入声的，北方话没有
• 为什么北方方言声调少而南方方言声调多
• 有人说“我们的方言和普通话相比没有去声”，“我们的方言阳平调多”这样的说法对吗？
• 一本学词入门的书上说，平就是一声，仄就是二三四声，可是看到后来的范文是发现平句并不一定就是一声的字

中古汉语是有入声的，北方话没有

是的，中古汉语有入声。北方话大都没有入声。但少数北方话中仍存在入声，如章丘话，招远话等。如果晋语算北方话，那麽晋语中也存在入声。

为什么北方方言声调少而南方方言声调多

差亦 北方话读音反而比南方话少

北方话通过平翘舌区分读音

南方话通过清浊音，舒促音区分读音

比如吴语“到”读清音，“道”读浊音，北方话就不分（古汉语分清浊）

比如粤语，有六种韵尾：湿sap 失sat 塞sak 心sam 新san 生sang（古汉语6个）

多数南方方言都有5～12个声调，普通话只有4个 （古汉语8个）

之所以现在的普通话是基于北方话的，就是因为北方话历史上受游牧民族影响，虽然不是正宗汉语，但是相对来说少了很多读音，容易被人接受。

有人说“我们的方言和普通话相比没有去声”，“我们的方言阳平调多”这样的说法对吗？

“没有去声”是不可能的，估计应该是想说“没有降调”，但不会表述。

字属于某个声调，是承中古调类而来的，与具体调值没关系。

比如：阴平、阳平、上声、去声，在普通话里调值用五度标记法是：

55、35、214、51。

而用山东的胶辽官话就是：

213，53，55，41。

听感完全不一样，但调类仍然相同。

一本学词入门的书上说，平就是一声，仄就是二三四声，可是看到后来的范文是发现平句并不一定就是一声的字

古时的声调是平、上、去、入。其中第一声（即平声）是平仄中的平，二、三、四（即上、去、入声）是平仄中的仄。在现代汉语中，古时的平声分成了阴平和阳平（即现在的第一声和第二声）两个声调。上声和去声依然存在，但顺序变成了第三声和第四声。古时的第四声（即入声）则在现代汉语中消失了，原来的那些读入声的字，都分入到 阴、阳、上、去四个声调中去了。所以，你那本书上说平就是一声，仄就是二三四声，应该是就古时的声调说的。从现在的声调来说，一二声属平，三四声属仄。如果要按古时的平仄来写诗词，那些入声字很难分辨出来，因为它们分入现在的阴阳上去四个声调中几乎没有规律可循，除很少的一点线索外，基本要靠记忆力多读多熟悉。