案件到审委会好吗 案件上审委会是好事吗

问题不清楚1、只有普通程序审理的,合议庭无法达成一致意见的案件 才需要提交审委会讨论2、一审审委会讨论的案件,上诉如果要改判必须由二审的审委会讨论决定

对于当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误而申请再审,符合法律规定的,人民法院应当再审,不必一律经审判委员会讨论决定方能立案.

法律没有单独规定,一般刑事案件上交到审委会,要多长时间才有结果. 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,一般刑事案件,第一审人民法院审理公诉案件,应当在.

您好,乐意回答您的问题.所谓检委会,通俗理解就是检察院内部重要领导开会讨论,一般碰到重要或者复杂的案件都要经过检委会讨论决定,法院也有审委会(审判委员会),这两者都是有法可依的,属于正当程序.个人意见仅供参考,满意请采纳,如有需要可追问,谢谢您的支持~

案件到检察院,没有越拖越好的说法.因为案件审查是有期限的.根据《刑事诉讼法》的规定,检察院审查起诉的期限是一个月.重大疑难的,经过批准可以延长半个月.就是说,检察院必须在收到公安机关移送案件的一个月以内,向法院提起公诉.案件都上网登记,领导监督,办案人员想拖延是很难的.

法院审委会作出的决定最终也是体现在判决上的,可以通过上诉或者申请再审等程序对案件再行审理,而审理过程中有可能可以推翻判决的.

专职审委会委员,一般同副院长级别.一般是资深的法院领导转任职,一方面是审判委员会成员,一方面,可能主观某一块的业务,或者受院长委托处理一些对外公务.

案件事实由合议庭负责;法律适用由审委会负责.

如果没有新的证据,改判的可能性很小.

参照《人民法院组织法》的规定: 第十条 各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制.审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其.