案件上审委会是好事吗 案件到审委会是还是坏
审判委员会可以有效的亮化审判过程,使审判更合理.
知友您好,乐意回答您的问题.法院审理案件有几种形式,案情最简单的一般是走简易程序(一般独任审判,只有一个法官来审),复杂一点的需要成立合议庭(一般三个人审),再复杂的影响大的就可能被提交审委会(全称是审判委员会,一般是全院的主要领导和法官骨干组成)来讨论商量.楼主可以百度“审判委员会”.个人意见仅供参考,满意请采纳,如有需要可追问,谢谢您的支持~
一般刑事案件上交到审委会多长时间才有结果?法律没有单独规定,一般刑事案件上交到审委会,要多长时间才有结果. 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,一般刑事案件,第一审人民法院审理公诉案件,应当.
我的案件很久没有宣判,给法官打电话,说是还要上审委会.这说明了什么?说明你不清楚程序,案情复杂,或有变动.
案子什么情况下会做审委会讨论无法形成多数意见时~由审判庭将案子交由院长~然后院长交由审委会讨论
案件到了检察院说要提交检委会讨论是什么意思?您好,乐意回答您的问题.所谓检委会,通俗理解就是检察院内部重要领导开会讨论,一般碰到重要或者复杂的案件都要经过检委会讨论决定,法院也有审委会(审判委员会),这两者都是有法可依的,属于正当程序.个人意见仅供参考,满意请采纳,如有需要可追问,谢谢您的支持~
请问检察院在什么情况下对案件开个检委会呢刑事案件的公诉是由检察院公诉科确定,如果公诉科整理案件资料及审查后,确定证据充足,符合起诉程序等,便会向法院提起公诉.首先由检察官审查,再由科长,到委员长,检察长审批,同意便会起诉
检委会和审委会的区别?求法律大神指点检委会和审委会的区别?求法律大神指点 一、审判委员会是人民法院的最高审判组织,负责审理重大疑难案件以及对审判业务进行指导,在人民法院,审判委员主要由资深.
案件当事人可以参加审判委员会吗?对于当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误而申请再审,符合法律规定的,人民法院应当再审,不必一律经审判委员会讨论决定方能立案.
法院审委会是什么性质的机构?民事案件没有结案审委会就插手定性是不是.这种体制是由我们的“特色”决定的,实际上也就是D的领导的一个具体体现.其原理与特点是:如果没有它的“垂帘”,在全民的送礼观念土壤之上,法庭审判员是很难用好审判权的.经过它的“垂帘”,对审判庭弄一点阴影,使审判员的审判权受到一定限制之后,审判员在大案要案上,就可以解脱一些压力.而小案件,是很少“垂帘”的.从而在相当程度上,维持了社会“稳定”(避免大的波动).这是它的优点方面.缺点方面,审判委员也是站在送礼观念土壤之上,在重大案件上,某些当事人的公关运作力量是特别大.结果这么个组织难免有点异化……