思维和存在的同一性 矛盾的基本属性

思维和存在是否具有同一性,即思维能否正确反映存在.如果认为思维和存在具有同一性,即思维能正确反映存在的,就是可知论.如果认为思维和存在没有同一性,即思维不能正确反映存在的,就是不可知论. 可知论与不可知论的对立:不可知论不承认思维与存在的同一性,否认人认识世界的能力,不相信科学;可知论承认并坚持思维与存在的同一性,认为世界是可以认识的,人有认识世界的能力,相信科学. 所以,思维与存在有同一性就是主张可知论的

D.思维与存在是否具有同一性,就是说,思维能否正确地反映存在,说到底,就是“可知论”与“不可知论”的分歧,而不是唯心主义与唯物主义的分歧

有同一性指思维对存在具有能动的指导作用,没有同一性指思维对存在没有能动的指导作用.这个问题不太好回答,多加点分吧!

C 试题分析:该题考查哲学的基本问题,对思维与存在是否有同一性问题的不同回答是划分可知论和不可知论的标准,故C符合题意,思维和存在何者为第一性的问题是划分唯物主义和唯心主义的标准,故ABD均与题意不符,故答案应选C.点评:思维和存在的关系问题(即意识和物质的关系问题).它有两个方面内容:(1)思维和存在何者为第一性的问题;(划分唯物主义和唯心主义的标准)(2)思维和存在有没有同一性的问题.(划分可知论和不可知论的标准).难度适中.

思维和存在的关系问题.一方面是思维和存在谁是第一性的问题,这是划分唯物主义和唯心主义的标准.另一方面思维和存在有无同一性,这是划分可知论和不可知论的标准.思维和存在的关系问题,应用到实际生活中就是主观和客观的关系问题.人们的活动主要是认识世界和改造世界.认识世界是主观反映客观,改造世界是主观反作用客观.

同一性是客观的:思维是存在的思维!

恩格斯明确指出:“思维和存在的关系问题还有另一个方面:我们关于我们周围 世界的思想对这个世界本身的关系是怎样的?我们的思维能不能认识现实世界?我们能不能在我们关于现实世界的表象和概念中正确的反映现实?用哲学的语言来说,这个问题叫做思维和存在的同一性问题.”《马恩选集》第四卷,221页 这属于哲学中的认识论问题.从哲学史的事实来看,绝大多数哲学家,包括唯物主义哲学家和彻底的唯物主义哲学家,都对这个问题作了肯定的回答.在认识论上,他们属于可知论者.但是,另外还有一些哲学家否认认识世界的可能性,或者否认彻底认识世界的可能性,他们在认识论上属于不可知论或怀疑论者.

不可知论:思维不能正确认识存在.思维和存在是有同一性的,比如意识对物质的反作用.

不是的,简要论证如下:1. 思维与存在的同一性问题是认识论的问题,是思维能否认识物质的问题,所以是可知论与不可知论的问题.2. 所谓思维与存在的同一性,指的是思维能否认识存在,能认识,是可知论,不能认知,则是不可知论.3. 唯物主义的原理在于思维与存在谁是第一性,如果思维是第一性,则是唯心主义,而物质是第一性,则是唯物主义.所以,物质决定精神,存在决定思维,指的才是唯物主义的原理.4. 所以,思维与存在的同一性问题,不是唯物主义基本原理,而是认识论的一个原理.这种认识论既可以是唯物的,也可以是唯心的!

1、世界的本原是什么? 唯物主义认为是存在,存在决定思维. 唯心主义认为是思维,思维决定存在.2、世界是否可知? 意思是世界能不能被人类所知道,人类有没有探索世界的能力? 也可以理解为思维和存在是否具有同一性? 理解思维和存在具有同一性?主要是理解思维能不能正确反映存在? 可知论:思维能正确反映存在 (人类能正确认识世界,有认识世界的能力) 不可知论:思维不能正确反映存在 思维和存在肯定是不一样的,绝对不能划等号,二者的关系犹如意识(思维)和物质(存在)的关系.我思故我在 属于主观唯心主义