相较于物理，生物是不是不那么体系化？(我是高二学生.面临分科.到底是选生物还是历史.很困惑.)
我是高二学生.面临分科.到底是选生物还是历史.很困惑.
我是生物的,现在高三,也是数学不行,现在学习的一半时间都用在数学上,可是还没有感觉,也是考个平均分,学得十分辛苦~~!现在很后悔选理啊~~!就我看,生物的专业很多都是给物理和化学报的,而且一些好的学校都不招(或不优先选生物生),选生物的学生很多将来都选文科的专业,再加上你有点喜欢历史,你的长处又是文科的,综合来看,选文有点好处.另外,你认为历史是靠死记的,你就错了,它也是很有技巧的.还有我是生物的,以前经常看过一些生物科普知识,我敢说自己的生物综合来说在全级可以到前5,可是要考到高分130以上,我还是认为很难,不是那些题目不会做,而是它要你用专业术语来答~~!现在我还在拼命做那些填空题,虽然排名已经很前,可是拉的分只有10几分,而数学用的时间,却收效甚少~~!最后,去问下那些有点象你处境的大哥,大姐~!如果你选了定了,以后就别要多想,一定要顶下去~~!
走好~~!
高中生物和物理哪个难
……这个在哲学上是病句，但在语文上不是……我的意思每一科的重点不一样，所以同一个问题可能得出不同的答案，例如10-6=10在物理上可以理解成质能守恒，在数学上就是违反基础构成的荒谬错误……其实我说这么多就是为了以下一句话，我的答案可能只适合我，错误我接受，但不负责任。
整体来说生物更侧重记忆与理解，背诵速度快与纵向归纳好的人更适合生物，而物理更倾向了解与演绎，抽象思维好的人更适合物理。
以上是指单纯的学习，如果应用的话。
生物虽然广度不如物理，但是有个非常尴尬的事实，对于个人来说其实生物和物理差不多，都属于拼死都学不完的类型。
而物理虽然会有更新，但这个更新不会大范围的颠覆物理学——量子力学确实把经典力学吊起来打，但第一点，想要理解量子力学需要先学好经典力学，第二点，经典力学仍有应用范围，量子力学其实没有挤压经典力学的生存范围，更多是人们发现了一个新范围并有人前往这个范围，而这个范围是由量子力学管的。
但生物学的更新大多都是颠覆性的，往往这个东西更新后以前的理论我管你去死，这一点你看一下医学可能深有体会，这一点是由生物本身的性质决定的。
另外一提，很多人可能认为生物很好理解……我只能说这是绝大部分人对整个文科的歧视。
（至于老天爷让他吃生物或物理这块的饭……我还能怎么样）
我的观点已经显而易见了，生物与物理的难度因人而异，把我代入这个人，生物是要比物理难的
好了，我编完了
人人都说生物是理科最简单的 我怎么觉得物理化学比它简单 生物经常不及格
也没有人人都说吧。我高中的时候也是这种情况，觉得物化比生物简单的多。
但是到高考的时候生物还不错，因为平时学校给练习的生物卷子有时候会偏一点，或者题目多了来不及。然后生物知识点也很多，有时候就不记得了。
高考的卷子不会的，基本上来得及做完。
多背书吧，我觉得生物和物化的区别是，它不是很注重理解，更注重的是记忆。可能你的逻辑思维比形象思维好，所以就出现了这种情况。
祝你人品高。。。
高二生物和物理是不是很难
生物么…是不难的。物理可就难说了，比高一难吧。