达尔文认为怎样阻止突变癌基因遗传下一代？只有30%死亡率癌基因死了不遗传，高科技养活癌基因一定遗传

达尔文自然选择学说没有阐明遗传变异的本质,但解释了进化的实质

突变的结果可形成多种多样的基因型,使种群出现大量可遗传变异.这些变异是随机性的,不定向的,能为生物进化提供原料.但突变大多有害,这是理论难以解释的.

布丰 拉马克 达尔文观点

我不知道你们书上是怎么讲的,布丰我不大清楚,小讲一下马拉克和达尔文.我先举个粗糙例子,有一种穴居的什么鼠视力很低,如果用马拉克的观点,就是最初他们视力...

1、达尔文由家养状况下的变异得出怎样的结论?他所认为的自然状况下的变异又是怎样的? 题目如下

①达尔文由家养状况下的变异得出怎样的结论?他所认为的自然状况下的变异又是怎样的? 答:家养状况下的变异得出:生物大量的遗传变异至少是可能的;人类的选种在积累连续的微小变异中,具有巨大的力量. 自然状况下变异得出:优胜劣汰,适者生存. ②概括并总结达尔文的进化论的主要观点. 答:神创论是错误的.物种是进化而来的.“自然选择”是物种变化最主要但不是独一无二的手段.

达尔文能解释生物进化过程中自然选择如何对遗传和变异起作用吗?

不能解释.当时现代遗传学还没建立起来,基因与性状的关系还未被揭示,达尔文发现了环境对性状的选择作用,但他不知道遗传和变异的物质基础是DNA,因此无法说明自然选择其实是选择了基因,对此的解释是“现代生物进化理论”的贡献,其基本观点是“进化以种群为基本单位,进化的实质是种群基因频率的改变”. 希望对你有帮助!

达尔文对遗传的本质未作出科学的解释,他是如何理解的?

达尔文对遗传的本质理解————生物各种适应性特征的形成是由于用进废退与获得性遗传.(局限于个体水平) 进废退与获得性遗传都是不科学的科学的解释应该是 生物进化的实质是种群基因频率的改变.突变和基因重组(种群是生物进化的基本单位), 而不是什么进废退与获得性遗.

基因突变会不会遗传给下一代

对于高等动物来说,只有能产生配子的细胞发生突变,才有可能遗传给下一代.皮肤基因突变,并不会影响到该个体产生的配子的基因.

达尔文布丰拉马克

1.拉马克. 这是用进废退现象.(他提到食蚁兽为适应环境,舌头发生变异,变得很长,这是定向变异.)2.达尔文. 自然选择学说内容之一,遗传和变异.3.达尔文. 自然选择学说中提到长颈鹿脖子由于变异的不定向,有的长一些,有的短一些.4.拉马克.5.达尔文.怎么没有布丰? 呵呵.以上全是个人想法,有的不准确,仅供参考.

关于生物进化问题有各种理论解释,达尔文认为生物进化是由于

答案B导解:要清楚达尔文的进化理论.

鼹鼠眼睛的退化不用用进废退解释而用达尔文自然选择学说应如何解释?

不用的器官也是由基因编码的,也会发生突变;而突变在绝大多数情况下是有害的,也就是说,导致器官功能上发生削弱;如果器官有用,那么这些有害突变将被自然选择所淘汰,但若器官无用,则这些有害突变无法被淘汰;随着时间推移,有害突变越累积越多,最终导致无用器官其功能基本上完全丧失了.

生物:达尔文的学说很好的解释了,为什么不包括遗传和变异?

达尔文学说的不足:1、研究只停留在个体层次上,未注意种群在生物进化中的作用.2、对遗传和变异的本质,达尔文还不能做出科学的解释.3、其强调物种的形成都是渐变的结果,不能很好的解释物种大爆发等现象.就是说,达尔文他仅仅是说生物界中普遍存在变异,没有两个生物个体是完全相同的,变异是随机产生的,并在自然选择作用下逐渐进化.但他没有阐明遗传和变异的本质以及自然选择的作用机理.