伽利略在比萨斜塔的实验,伽利略在比萨斜塔做实验时如何比较两个不同的小球运动的快慢？

伽利略的两个重量不同的小球的实验的原理

两个重量不同的铁球同时落地,证明物体下落的速度与物体自身的重量无关

物理问题:伽利略的两个小球的那个实验是怎么回事? 速答!

最著名的是比萨斜塔实验巧妙的推理 古代的学者们认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快.生活在公元前4世纪的希腊哲学家亚里士多...

伽利略理想实验 小球做什么运动

匀速直线运动 重力与支持力平衡 做匀速运动 不会

请问哈 伽利略是怎么让两个小球同时落地的呢?

球是无初速度向下运动,只受重力根据牛顿第二定律,加速度等于g做匀加速直线运动可以列方程h=0.5gt^2由于高度相等所以运动时间相等所以同时落地

伽利略斜塔实验证明了同一个地点.两个不同重量的物体下落速度是一样的

两个不同重量的物体下落速度是一样的,但伽利略扔的是两个铁球,下落的空气阻力对他们的影响肉眼几乎无法分辨,但您的纸的话误差比较大.....伽利略的自由落体运动是理想的-----物体之受重力的运动,但阻力很小时可以忽略,但您的纸的话,所受浮力相对较大,无法满足伽利略的自由落体运动.............所以达不到他的效果.......希望对您有所帮助!!

既然通过伽利略在比萨斜塔的实验证明的话,那么也就是说那两个球大小一样,密度不一样也行喽?

这个实验可能是人们捏造的…………按LZ说的,大小一样,密度不一样的物体实际上是不可能同时落地的,虽然他们的理论加速度是一样的(9.8M/S^2).在地球上作这种实验,不但要考虑理论上的方程式,还要考虑地球上的额外因素:空气.这种额外因素不单是摩擦的阻力,还有浮力对物体的影响.密度大的物体受的浮力相对于密度小的物体而言比较小,也就是说,密度小的物体更容易受到浮力的影响.同时,两个物体的大小,形状也一样的话,受到的阻力也是一样,而密度小的物体因为质量小(或者说重量小),也是更容易受到空气阻力的影响.从这两方面来考虑,两个大小一样,密度不一样的球是不可能同时落地的,如果是尖纺锤形的话可能会同时落地(受摩擦阻力小,同时把浮力省略不算).

伽利略是用两个铁球还是一个铁球一个木球在比萨斜塔做的实验?

我告诉你真像吧.第一伽利略根本没有做这个实验.这个实验没有任何证据证明.你自己可以上网查查.流传的很多说法都不准确.伽利略确实做过类似的实验,但绝没有去过比萨斜塔.他用的应该是斜面.第2.流传的说法中伽利略用的是一个铁球跟一个木球.同样体积.那个年代做空心木球几乎不可能.原因是铁球跟木球密度不同,受力不同,但加速度却相同.利略其实想验证牛顿第二定律.用两个铁球根本没有意义.铁球既然一样,结果肯定一样.伽利略不会傻到这种程度.结果流传的说法是同时落地.但实际不可能.比萨斜塔这么高的地方,球下落速度会很快.空气阻力也很大,应该是铁球先落地.

伽利略在比萨斜塔做的实验

是历史真事 亚里士多德认为两个物体以同一高度落下,重的比轻的先着地,但伽利略经过反复的研究与实验后,改写了这一结论:物体下落的快慢与重量无关.1590年,伽利略在比萨斜塔公开作了落体实验,验证了亚里士多德的说法是错误的,使统治人们思想长达2000多年的亚里士多德的学说第一次发生动摇.而应邀前来观看的一些著名学者却否认自己亲眼见到的一切,他们群起攻击伽利略.1591年,伽利略被比萨解聘.

伽利略比萨斜塔实验是怎样的?

1590年,伽利略在比萨斜塔上做了“两个铁球同时落地”的实验,得出了重量不同的两个铁球同时下落的结论,从此推翻了亚里士多德“物体下落速度和重量成比例”的学说,纠正了这个持续了1900多年之久的错误结论.关于自由落体实验,伽利略做了大量的实验,他站在斜塔上面让不同材料构成的物体从塔顶上落下来,并测定下落时间有多少差别.结果发现,各种物体都是同时落地,而不分先后.也就是说,下落运动与物体的具体特征并无关系.无论木制球或铁制球,如果同时从塔上开始下落,它们将同时到达地面.伽利略通过反复的实验,认为如果不计空气阻力,轻重物体的自由下落速度是相同的,即重力加速度的大小都是相同的.选我!!!

伽利略在研究斜面上滚下的小球的运动时,得出的结论是:只要斜面的倾角相同,质量不同的小球滚下的加速度

相同的 加速度是由力产生的 当球冲上去的时候 只有重力跟斜面的支撑力作用 合力便产生其加速度