君子可以利用矛盾吗？

用矛盾的观点分析 君子和而不同,小人同而不和

周恩来讲'和平共处原则,求同存异方针'就是一种君子之风.人类的历史基本上就是一个探寻真理的历史.在此过程中,会形成这种那种不同的观点.或许此对彼错,或许互有对错,作为一个理性的人,他们即使认为自己的是对的,也绝不会武断的认定别人的必错,因为对错要以实践为标准.他们至多会有争执,却绝不会因此动手.因为观点不同,但初衷却可能相同.所谓'天下一致而百虑,同归而殊途.'比如历史上的司马光与王安石.至于小人,他们相同的地方时逐利且自顾自己故而相争.所以当矛盾出现时,理性的看待是很重要的,在于分析矛盾产生原因和解决办法,而不是意气用事.

为什么君子总是斗不过小人 反而被算记

因为君子记恩不记仇,小人记仇不记恩君子总是看到人性好的一面,并加以反省;小人总是专注于别人的黑暗面,并加以利用:所以一旦起了矛盾反倒是君子“理屈词穷”小人反而“宽宏大量”.君子强调自修其身 小人却喜欢攻心算计所以君子只能输不能赢..

君子和而不同,小人同而不和.

我记得这句话出自《论语·子路》君子和而不同,小人同而不和.按教科书解释这里的“和”是指差别的对立事物之间的和谐统一,“同”指不包括差别的二者绝对的同一.

用矛盾的同一性与斗争性的关系分析“君子和而不同”

1.斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约.君子的不同是在共同遵守儒家主流思想,儒家大智基础上而形成,2,.同一以对立和差别为前提.因为各君子的创造性思维,所以才构成儒家优秀的正统思想 希望对你有所帮助O(∩_∩)O哈!

孔子的用人如器和君子不器互相矛盾吗

子曰:“君子不器”.意思是,作为君子,不能囿于一技之长,不能只求学到一两门或多门手艺,不能只求职业发财致富,而当“志于道”,从万象纷呈的世界里边,去悟到那个众人以下所不能把握的冥冥天道,从而以不变应万变——天不变,道亦不变.君子用人如器”,那可是明明白白地说一个有德之君使用治国之才如器,要量才录用,毋使大材小用,也不可武大郎开店,小觑众才使不致用的.

孟子认为:“君子有终生之忧”.而孔子说:“君子坦荡荡,小人常戚戚.”矛盾吗?

不矛盾“君子有终身之忧,无一朝之悲.”是说君子一生担心对社会国家所负的责任没有做好,因而终身都处于忧虑之中,但不会有一朝一夕对个人的遭遇的激愤.“君子坦荡荡,小人常戚戚.”是说君子胸怀坦荡、心底宽广,而小人却经常忧心忡忡.前者指君子心怀家国,以天下为己任;后者是说君子心胸开阔,宽容乐观.二者是不矛盾的,而是从志向和气度两个层面来说君子的胸怀.

请问孔子的话是否矛盾

不矛盾.君子有成人之美是说:君子在别人有困难、有需要时,或自己的利益和别人有冲突时,会本着一颗善心成全别人.成事不说,遂事不谏是说:凡事已成定局,就不必说了;已近完结的事情,就没必要再去匡正,挽回;过去的事情,就没必要再去追究它的得失与责任了.意指做事不去后悔,与善心无关的所以这两句不矛盾.不过孔子老人家是比较喜欢大道理,忽略吧

君子和而不同,道不同不相为谋都是孔子说的吗?不是矛盾吗?

唯女子与小人难养也? 两千多年前的齐鲁大地,一个名叫孔子的老人带着一帮弟子匆. 窈窕淑女,君子好逑.”《诗经》中还有太多太多首赞美女性的诗篇,这些女性,.

子曰:君子不以言举人,不以人废言.

我们如果把这句话理解成孔子在谈交友之道就可以化解这句话中一定程度的矛盾了:君子不能因为自己的朋友提出了有益的意见和建议就推举他做官,也不能因为某人不是自己的朋友而拒绝听他的有益的意见和建议.

君子合而不同 小人同而不合 怎么体现矛盾?

君子合而不同---比如,许多人在一起,大家的观点肯定会不完全一样,当各自说出自己的观点时,一个真君子是会认真倾听的,他能够理解和尊重每个人观点的合理性,同时又能够坚持自己的观点.这样就既保证了整体的和谐,又保留了不同的声音.我们今天说要构建和谐社会,就是要把每个人的不同声音和谐地融入到大的集体的声音中.同而不和-----就是小人正好与之相反.