物理如图，既然电流为零，为什么不能用U=IR说明电容器两端电压也为零？却说电容器两端电压就是电源电压？

如果一个电感元件两端的电压为零,其储能是否也一定等于零?如.

如果一个电感元件两端的电压为零,其储能不一定等于零.如果一个电容原件中的电流为零,其储能不一定等于零.例1:一个电感元件单独放在桌面,它两端电压为零时,其储能等于0.一个电容元件单独放在桌面,通过它的电流为0时,其储能可能为0(不带电),也可能大于0(电容器充满电).例2:一个电感元件和一个电容器组成一个并联谐振回路,在回路进行的电磁振荡过程中,当电感线圈两端的电压为0时,通过它的电流最大,这时电感的储能最大(对应电容器放完电);当电容器通过的电流为0时,电容器的储能最大(充电完毕状态,对应电感无磁场能).

如果一个电感元件两端的电压为零,其储能是否也一定为零?

电感的电压 u=di/dt di是电流变化量 t是时间di/dt是电流变化率 也就是说当电感的电流变化率为零时,电感的电压为零.当电感在恒定直流电路中时,电流不发生变化,电感的电压为零. 如果电流不为零时,电感中就有能量存在,一旦电流发生变化时,能量就释放出来了.结论是, 电感元件的电压为零但电流不为零时,其储能一定不为零.

当外电路断开时,I变为零,Ir也变为零,由U=E - Ir知U=E. 为什么.

u=ir是对于电阻的欧姆定律,而u=E-IR是对于全电路的欧姆定律,故不矛盾,电动势本质是一种非静电力作用.

电容器两端电压如何判断

等于充电时的电压. 追问: 如果一个电容器两端电势差为18伏特,那么规定两边的电势各位多少,是18和0 ,还是9和负9? 回答: 当然是18 . 追问: 能告诉我为什么吗?谢谢 回答: 参考点就是电容器的任意一端,在忽略电容器漏电的前提下,端电压就是电压最大值(电势). 如果以大地为参考点,在电容充好电没有外电路的前提下,两端对地均为 0 .因为不构成回路(通路,电路).

为什么电容两端电压不能突变,而电感两端的电流不能突变?

一种解释:电感线圈接通电压时,瞬间会产生一个与外加电压相等的反电动势,阻止电流的流通.二种解释:电感线圈所形成磁场,总是要维持线圈中的电流不变.电容器电压不能突变比较好理解:因为电容两端的电压是靠两个极板上电荷的积累形成的,电荷的积累不可能瞬间完成,需要一个充电过程.

电容器在充电时,两端的电压为什么不能突变?

突变只是一个绝对极端概念,几十几百个皮法的电容在极短时间就改变了,这是相对大的电容说的,在有限的电流电压情况下不会突变,因为极板要存储一些正负电子啊,有缓冲的效果,所以说电容电流可以突变,电压不能突变.

有人说,当电感元件两端电为零时,电感中电流也必定为零,这种说.

不对,电感线路电压的相位较电流超前90°,由于电流与电压间存在着90°的相位差,所以,电感线路电压为最大值时,电感线路电流并没有电流通过;在另一方面,虽然电感线路电压已减退到零,电感线路中仍有继续有电流通过.

电容器放电的方法就是将其两端用导线连接,为什么是错

当电容容量较大时,用导线连接放电会形成很大的电流,所以应该通过一定阻值的电阻放电.

电容电压为有限值时,电容电流可以跃变.这句话是否正确,为什么?

应该是正确的,因为当电压为有限值是,通电瞬间,电流从最大值在一定的时间内变为零(充电).失电时,电流由零变为一定值再变为零(放点,同时取决于电容两端的负载阻抗)

为什么理想的电机也会分压,它并没有电阻,根据U=IR,它的电压.

你好!理想的电机把电阻视为0,但电机的绕组是有感抗(感应阻抗)的,运转起来感抗起着决定性因素,电流流过绕组就会形成压降,所以也会分压.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.