三体里的科学是真的吗(三体有科学依据吗)

目前同学们对于三体里的科学是真的吗太真实了，实在让人恍然大悟，同学们都想要了解一下三体里的科学是真的吗，那么月蝉也在网络上收集了一些对于三体有科学依据吗的一些内容来分享给同学们，幕详情太令人震惊，同学们一起来简单了解下吧。

三体里的科学是真的吗

科幻,三体只是写出了三星的运动状态可能性,如果你学过万有引力,就知道双星问题,三星问题,三星的可能性很多.大刘写出了一种经典!

从整体来说,《三体》还无法构成一个严密的类似基地三部曲的体系,小说中的矛盾和错讹之处已经有很多网友提及.讨论科幻小说有没有科学依据往往是没有意义的,小说中所探讨的技术可能并不是在论证其存在性.完全能理.

@邹波的回答比较准确. 例如引力波只是从中子星自转周期变化中,间接地寻找到了证据,但并不意味着引力波已被证实. 量子纠缠理论并不意味着通信可以超光速. 小说中提到的三体运动,并没有遵循角动量守恒定律.

三体里的科学是真的吗(三体有科学依据吗)

@刁士涵的一些观点我不能认同. @邹波的回答比较准确. 例如引力波只是从中子. 量子纠缠理论并不意味着通信可以超光速. 小说中提到的三体运动,并没有遵循角动.

有啊,就是那个三体世界在地球的人类组织在搞破坏,意欲抹杀地球的科学力量,那个组织分了拯救派和降临派,两派有矛盾.

可以想象,我几乎不知道除了三体以外的任何中国科幻作品

科幻,三体只是写出了三星的运动状态可能性,如果你学过万有引力,就知道双星问题,三星问题,三星的可能性很多.大刘写出了一种经典!

我也查了一下所谓光锥的意思. 以时间维t替换三维空间之一维(如z),选择事件发生之点(x0,y0,t0)为原点,则此事件所能影响之空间范围为以ct(上限速度.

然而,目前还只能得到三体问题的10个初积分,还远不能解决三体问题.. 不是无解,是目前不可解. 参考:baike.baidu/view/523290.htm 记得采纳啊

有啊,就是那个三体世界在地球的人类组织在搞破坏,意欲抹杀地球的科学力量,那个组织分了拯救派和降临派,两派有矛盾.

这篇文章到这里就已经结束了，希望对同学们有所帮助。