大家使用过勤哲ERP软件吗，可以满足个性化需求吗？

• ERP灵活性弱一体化不能满足个性化需求

ERP灵活性弱一体化不能满足个性化需求

ERP灵活性弱，ERP一体化，这两方面并不是造成“企业个性化需求无法充分满足”的根本原因。

ERP灵活性弱，不能满足企业的个性化需求，是有直接关联的，但是我们必须认识清楚，是什么造成ERP的灵活性弱？ERP并不是天生就是灵活性弱，ERP的灵活在性弱与ERP的一体化根本就没有关系，更不是ERP一体化所造成的。

ERP一体化，不仅不是“企业个性化需求无法满足的原因”，而是企业个性化需求得以体现的必要前提。

现代科学的ERP系统，就是要做到“充分灵活，一体化”。灵活，体现在“过程与细节”上，没有过程和细节，不可能“灵活”，没有一体化，也不可能“灵活”。ERP系统的灵活性，通俗点理解，就是要“贴近现实”，现实工作是什么样，ERP系统就应该是什么样，如果现实是这样，而ERP不能这样，只能那样，那我们就得好好看看，是现实的工作方式不“科学”，不“合理”，还是ERP不够贴近现实。如果现实的工作方式，过程，细节情况是合理的科学的，ERP无法贴近这一现实，那么，这个ERP软件就是“不够灵活的“，这个ERP软件就没有达到”现代科学ERP系统“的标准和高度。

一体化，是企业工作与管理的现实基础。无论是中小微企业还是大型企业，一个企业不可能只有一个人，至少也得是多人多岗位甚至多部门的协同配合，任何一项工作，从客户营销到企业收支利润体现，都不可能是一步完成的。这就必然需要”一体化“，不能销售是销售，采购是采购，财务是财务，行政是行政，生产是生产，各不相干，各干各的，哪怕是夫妻店，也不允许这样。因此，没有一体化，缺乏一体化的设计，那么这样的ERP软件同样不可能满足企业的个性化需求的。无论企业有什么样的个性化，都不可能脱离”一体化“这个现实基础。

不是ERP本身缺乏一体化，缺乏灵活性。而是设计开发ERP软件的人缺乏一体化，缺乏灵活性的研发开发思路。比如传统模块化的ERP软件。

传统模块化的ERP软件，把一个企业人为的划分成了多个模块，多个管理软件，人为的创造出来了什么OA软件，CRM软件，进销存软件，ERP软件等等。哪怕是同一品牌，也有不同的软件，各种软件之间并没有关联，你是你，我是我，这显然就是一种脱离现实开发行为。

同一款软件，又有多个模块，营销模块，采购模块，生产模块，模块与模块之间，除了一些简单直接的关联之外，并不能像现实工作一样，全方位，全细节，全智能的关联。比如一个销售合同订单与采购生产之间的关联，不仅存在简单直接（生产或采购任务来源于某个订单）的关联外，还存在“各种情况下的正常与非正常关联”，比如“合同订单发生变更、退换货后的关联”、“合同订单涉及到的半成品零部件的加工生产关联”、“合同订单收款与否的关联”、“合同订单、库存数与采购生产间的全方位实时动态关联”、“合同订单与生产计划和其它生产任务之间的关联”、“合同订单与生产批号货号服务追踪的关联”等等。这些关联比“简单直接”的关联重要得多，影响也更广更大。不是说你简单的知道这个“生产或采购任务来源于哪个订单”就够了，真正影响到工作的成效，企业的成本、利润，运营管理的成效的，远不止这个，而在于“工作的全过程、全细节”的掌控。

如果一个软件公司，ERP软件开发人员，对这些现实不了解，或是人为的忽略，那么，他开发出来的ERP软件，必然就是灵活性不足，一体化缺乏，最终导致企业的个性化需求无法充分的得以满足。

精效ERP，流程化、精细化、全过程、一体化的工作与管理平台。完全模拟企业的现实工作过程与细节，包含标准流程，也包含工作过程可能发生的各种情况与细节，这就是企业个性化的现实体现。没有全过程，全细节的能力，就不可能充分满足企业的个性化需求。精效ERP正是在这一方面拥有了无可比拟的强大优势，成为目前市面上唯一一款全过程、精细化的实时动态工作平台与管理监控平台。