这个操作系统FIFO和LRU算法的答案是不是错的? fifo算法和lru算法
- lru 淘汰算法
- LRU和FIFO算法计算缺页次数(急)
- 一道蓝桥杯C语言的题目,帮忙看一下我自己写的程序哪里错了。
- 一进程刚获得三个主存块的使用权,若该进程访问页面的次序是{1321215123},采用FIFO和LRU调度算法分别发生
lru 淘汰算法
最佳算法(OPT算法)
当需要淘汰一个内存页面时,这种算法力图选择该进程内存各个页面中永远不再需要的页,若找不到,则选择最久以后才会用到的页。这种算法有最小的缺页率。问题是它需要知道运行进程今后的整个访问踪迹,这往往难以做到,因而它只有理论上的意义。
先进先出算法(FIFO算法)
FIFO算法维护一个先进先出队列,队列长度为分配给这个进程的页面数M。开始时队列是空的,装入进程的第一页即可启动运行,当访问到某个不在内存的页面时,把它从辅存调入,加入FIFO队列的尾部。
最久未使用淘汰算法(LRU算法)
LRU(least recently used)算法维护一个后进先出栈,栈大小为分配给这个进程的页面数M。开始时栈是空的,装入进程的第一页即可启动运行,当访问到某个不在内存的页面时,把它从辅存调入,加入栈顶。
FIFO和LRU算法的例子:osjx.8100988/LWR/RAM/HLM/FIFOsf.HTM
CLOCK算法
又叫NRU(Not Recently Used)算法,NRU又名近似的LRU置换算法。
当一存储块中的页面访问时,其相应的“页面访问”位由硬件自动置“1”,而由页面管理体制软件周期性地(设周期为T,其值通常为几百毫秒),把所有的页面访问位重新置为“0”。这样,在时间T内,某些被访问的页面,其对应的访问位为“1”而未访问的页面,其对应的访问位为“0”。查寻页面访问位为“0”的页面。在查找过程中,那些被访问的页所对应的访问位被重新置为“0”。由此可见,实际上这种近似LRU算法,已经退化成一种“最近不用”的算法NRU(Not Recently Used)。
CLOCK算法的例子:www.cskaoyan/thread-4898-1-1.html
其实这个问题我也不太会,去临时查的资料,第一个例子是我自己算的,不知道我理解得对不对;如果有错误的地方还请指正,共同进步~其他的算法的例子我都给了链接,你自己去看吧。
LRU和FIFO算法计算缺页次数(急)
LRU:最近最少使用。当空间不足时,优先删除最久未使用的项
FIFO:先进先出。当空间不足时,优先删除先进入内存的项
内存:3页
0,9,0,1,8, 1,8,7,8,7, 1,2.8,2,7, 8,2,3,8,3
LRU:0(缺页,装入内存),9(缺页,装入内存),0(0在内存中,直接访问),1(缺页,装入内存),8(缺页,内存中不存在,且内存已满,需要删除1页。1最近刚被访问,0也刚被访问过,删除9,装入8)。
剩下的,如果你还不会,只能说你没用心。
一道蓝桥杯C语言的题目,帮忙看一下我自己写的程序哪里错了。
printf("His age is:%d.\n",&i);应为printf("His age is:%d.\n",i);
void main()应为int main()
一进程刚获得三个主存块的使用权,若该进程访问页面的次序是{1321215123},采用FIFO和LRU调度算法分别发生
FIFO: 6次
LRU: 5次