正义论与功利主义思想的关系?
西方法学中正义论与功利主义之争和中国古代法学中的义利之争的区别?
随着私有财产的存在及发展,义利观也相继产生.自义利观产生的那一刻起,对于义利的新问题的辩论就未曾停止.中国古代在儒家文化思想主导下,产生了“先义后利”的儒家义利观,并经过时代的洗礼,日臻成熟、完善,成为中国古代义利观的主流.思想是超越时空的,在中国思想家们对义利新问题热烈讨论的同时,西方以古希腊为首也开始了西方的义利之辨,由伦理财富观到功利主义,经过几个世纪的发展演变,确立了古代西方的“重利轻义”的义利观.
功利主义与现实主义的联系与差别?
同样是谋求自己的利益不受损害能清醒的认识自己的是现实主义不顾一切谋求自己利益最大化的是功利主义
罗尔斯的《正义论》属于世界观还是人生观?
《正义论》是当代西方政治哲学的代表作,也一直归为伦理学的范畴,政治世界观的理论.
如何评价现代西方功利正义论,公平正义论
通过对功利主义正义论、公平正义论和自由正义论的分析,这些正义理论都预设了两个共同的理论前提. 第一,他们都认为可以建立一个可以解释整个人类历史的正义原则.
罗尔斯是如何评价功利主义的
罗尔斯指出,功利主义的错误就在于把社会看成是个人情况的推广,它没有认真地看待不同人之间的区别.一个人为了取得曼大的目标可以做出某种牺牲,社会则不能为了某些人的利益而牺牲另一些人的利益.他认为,正确的观点是把社会中的每个人都看作是基于正义或自然权利而具有不可侵犯性的.这种不可侵犯性甚至不能以社会整体的利益为由而被推翻.正义不允许牺牲一些人的自由以满足其他人的幸福.
功利主义与罗尔斯主义的社会目标有什么区别
罗尔斯主义主张平等.平等即正义,是着眼于整个社会.功利主义则相反,是私利的.
哲学:实用主义与功利主义的区别?
功利主义是一种伦理观,实用主义是一种哲学观,两者不是一个层面上的东西. 伦理观说的是什么是正当的,或说道德法则应该如何建立. 而哲学观则较为复杂,粗略说.
罗尔斯的《正义论》
美国哈佛大学教授约翰·罗尔斯的《正义论》一书,自1971年问世后,在西方国家引起了广泛重视,被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著.
功利主义和利己主义有哪些区别
功利主义,在哲学上本是一个积极的概念,创始人是边沁,它的核心是“提倡最大幸福”.利己主义则是贬义的,强调只为个人或一个与自己相关的小集体服务.
民主与功利主义是什么及其关系是什么
民主2113与功利主义的关系:情境功利主义强调的是“在此时此刻这个情境下,该5261怎么做才能促进全体快乐值.”而不是问若将此道德律推广4102到每个人身上会对全体快乐值1653造成什么影响.举个例子,像说谎一般来说是不对的行为,但在某些情境回下,情境功利主义者会认为说谎是对的,像善意的谎答言、为保守国家机密而说谎等.