为什么人类300万年不需要防癌？因为达尔文自然选择30%死亡率已经淘汰DNA计算机计算差错癌基因

达尔文的自然选择定律 适者生存 不适者被淘汰 如今社会怎样才是适者

适应别人不能适应的,古语有云,天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身..现在的这个社会,如果你不能适应,只有被社会淘汰,适者生存,弱肉强食~

关于达尔文自然选择学说的问题

达尔文的自然选择学说,其主要内容有四点:过度繁殖,生存斗争(也叫生存竞争),遗传和变异,适者生存. 过度繁殖 达尔文发现,地球上的各种生物普遍具有很强的.

达尔文的自然选择说过,适者生存劣者淘汰,没得选择,我是劣者但不

能活下去的就不是劣者,只要活下去了,再劣你都是合适的

按照达尔文的进化论,不适应环境的,体质差的,应该早就被淘汰掉

因为人类已经不能用体质来选择了,现在人类的选择更偏向于智力的选择,体质成为次要因素,但不可否认,体质也是选择的标准之一,另外就是医学的发达也影响着自然选择定律在人类上的适用,以及人类所拥有的同情心,也是人类得以进化到生物最顶端的缘由

如何理解达尔文的自然选择?

达尔文的自然选择(英文Natural Selection),就是说:一个物种由于适应环境而得以生存下来,而不适应环境的物种就会被淘汰.(但是,达尔文的自然选择有很大的问.

为什么说达尔文关于人类诞生的进化论不合自然平衡规律?人类究竟是

达尔文的进化论揭示自然选择的规律是＂适者生存,不适者淘汰＂.他和现代生物进化理论都是认为进化是不定向的,不同于拉马克认为“用进废退,获得性遗传”的定向进化理论.

既然达尔文支持用进废退(生物必修2说的)那么为什么还提出自然选

达尔文认为用进废退的观点是错误的.用进废退是拉马克的进化理论,拉马克主张“用进废退和获得性状遗传”,强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”,但却主张变异是以生物本性(一种趋于完善的需求)为主因.达尔文认为变异和环境是相互独立的,在环境发生作用前变异就产生了,环境只是对变异其选择的作用,生物(以物种为单位)通过生存斗争,适应环境的性状得到保留,比适应的性状被淘汰(适者生存),即自然选择学说.

达尔文的自然选择说认为生物的变异是因为遗传变异还是自然选择 - 搜

达尔文的自然选择说认为生物的变异是本来就存在的,生物的遗传也是本来就存在的,但达尔文仅仅注意到了遗传和变异的现象,由于受到当时科学发展水平的限制,他还不能解释遗传和变异的机理.变异在先,自然选择在后,所以生物的变异不是因为自然选择,是生物本来就存在的一项生命特征.

自然选择为什么还没有消灭遗传疾病

自然选择为什么还没有消灭遗传疾病遗传和变异使得物种有了向各个方向进化的可能,可以让物种拥有新的特性.然而这些多种多样的特性中,只有极少的部分是适合在目前环境下物种生存的,也只有这部分才能够被保留.所以说进化的源动力来自与遗传与变异,而进化的方向受自然所选择.时现代遗传学还没建立起来,基因与性状的关系还未被揭示,达尔文发现了环境对性状的选择作用,但他不知道遗传和变异的物质基础是DNA,因此无法说明自然选择其实是选择了基因,对此的解释是“现代生物进化理论”的贡献

根据达尔文的进化论,自然选择的结果是

答案D自然选择的结果是适者生存,不适者淘汰.这里的适者指的是适应环境者,也就是保留下来了与环境相适应的对生物生存有利的个体.