纸质书和电子书的辩论 电子书和纸质书一辩稿

电子纸开启阅读新时代. 纸一直是最主要的阅读载体.纸质媒体有很多优点:一是反射式,视觉感舒适;二是亮度高;三是反差大,分辨率高,看每一个字都特别清楚;.

搜一下:辩论:纸质书好还是电子书好.正方(纸质书好)提的问如何应对?

电子书,用kindle当论点,详细的自己去查,电子墨水携带方面,电子书已成主流,论据自己去北京地铁里面看

正所谓青菜萝卜,各有所爱!纸质的书我们从小到大都在用,而且已经习惯了,看起来有感觉!并且对眼睛的伤害也不大.电子书的话比较方便,随时都能看,而且内容比较丰富多彩.就是对眼睛不太好,不过注意放松视力劳逸结合的话也没事.

具体上手可以从纸质书籍的传统 耐看这些方面进行 主要是反对电子阅读的版权问题上 而且纸质阅读的优势就在一定程度上可以吸引人的注意力 而电子阅读时不自觉的就会泛开注意力 耗精力又耗时间

电子书不能代替纸质书,电子书现在随身携带当便,但是在看完电子书之后你会很快忘记,没有纸质的书印象深刻.而电子书对人的眼睛伤害是很大的,现在ipad的出现加重了青少年的近视程度,许多在青少年很小的时候就近视度数大.而电子书有携带方便的好处,随时随地的获得信息.但是电源的问题,是电子书的最大局限,而电子产品未知的风险也很大,可能因会电子产品的质量与某种原因而丢失,也许永远也无法找会,而造成重大的损失.而纸质的书则避免了这一点,现在重要的档案还是纸质保存.最重要的还是前一条原因,读纸质的书容易接受知识和读书时获得知识的乐趣.所以电子书不能代替纸质书.是否能同意?

电子书的优势,储藏信息空间大,占用实际空间小.可批量快速复制,不易损坏,适用性强.现今乃至未来,都是电子化时代,信息的专递以电子书为主流. 纸质书的优势,有真实感,是文化的体现,在专递消息上比电子书更安全.

电子书可当即获得.你不用跑到书店采办,也不用为了等包裹一等就是 几天,或许几个星期甚至更久 电子书不需要用树木制成的纸张作为册页.电子书占用的空间很少 电子书可随身携带

电子阅读从环保便捷考虑,纸质阅读从传统,形象,护眼,无辐射考虑

纸质阅读好,因为只要以正确坐姿阅读对眼睛和身体其他部位没有伤害.而电子阅读要用电子,电子必定会有辐射对人体不好.