消费型的重疾险靠谱吗 纯消费型长期重疾险

消费型保险既不具有保本储蓄功能,也不能在提供保障的同时兼具收益,因此在一些投保人眼中,购买该险种有浪费之“嫌”.但是,也正是由于“没有出险就不返还本金”的特点,消费型保险才具有保费低并且保障高的优势.所以,消费型保险不等于“浪费型保险”. 消费型健康险适合收入水平较低,并希望以最低保费获得较高保障的消费者,特别是刚参加工作的单身人士,需要积累资金为成家立业做准备,因此没有多余资金支付较高的保费,但投保年交保费较低、保险期短、利于灵活调整的消费型健康险能帮助他们实现未雨绸缪. 所以,消费型健康险对于需要低保费、高保障的人群来说,还是值得购买的.

你好,消费型重疾与返还型重疾只有到期是否返还保费的差别.按两者保费来看,消费型重疾资金差额部分自己利用,大多人数都当做省的钱,直接花掉了,返还型是保险公司利用差额部分,到期一次性返还,可以理解为消费型附加了一个零存整取.无所谓好与不好,根据个人喜好决定.

争议保险公司是盈利为目的的,赔钱的买卖是不会做的,所以保险保的都是小概率时间.重大疾病保险也是如此,比如说得癌症,癌症对于现代人来说挺普通,但并不是所有的癌症恶性肿瘤都是重疾哦,所以不要以为买了重疾险,那么得了要死的大病就一定会得到赔付.

消费型重疾险杠杆比例是最高的,但缺点也很明显,不能确定续保,一旦产品停售或被保险人发生身体变化,这个险种有可能会拒保,还有不确定性的加费可能.

消费型重疾险优点于保费较低保障却比较高;消费型重疾险缺点显易见于其续保能存定风险:随着龄增承保风险加许某拒保.

线下的重疾险都是这样的,如果不值得买就不会长期存在.缺点,退保有损失.

汽车保险纯粹是消费型保险.几千块钱可以撼动数百万的保额.人寿保险也是如此,即杠杆比率.但并非所有保险都适合购买消费性质,并非所有人都应该购买消费性质..

消费型重大疾病保险优缺点:消费型重疾险最大的优点在于它的保费较低,但是保障却比较高;当然,消费型重疾险的缺点也很显而易见,就在于其续保上可能会存在一定风险:随着年龄增长,承保的风险也在加大,也许到了某一年就会被拒保.储蓄型重大疾病保险优缺点:储蓄型重疾险的优点体现在其高保障和低保费之外,还体现在其可以续保比较简单;缺点是前期相同的保障,保费却相对较高.

鑫盛和鑫盛重疾降低一万,再加点住院费用医疗保险和住院日额,总费用差别不大.但是保障更全面.ps:没有单独的消费型的重大疾病保险.

保险不存在什么值不值之说.消费型的保险优点在于保费便宜,对于一些家庭经济情况不是很理想的人,是非常愿意选择消费型的保险.但缺点在于如果没发生任何风险,钱也就花了.不想储存型的未来还能拿到.