站在发行人角度债券利率高好还是低好？ 发行债券利率

• 对于投资者来说，债券的利息是高还是低好？为什么收益率高的债券，反而没多少人敢接？
• 利率高了好还是低了好？求解释
• 债券赎回风险：为什么债券发行人倾向于在利率水平比较低时赎回已发行的债券？ 最好能举例说明下！
• 为什么市场利率越高,债券的发行价格越低

对于投资者来说，债券的利息是高还是低好？为什么收益率高的债券，反而没多少人敢接？

道理很简单，利息当然是越高越好，但是风险也越大，这有个度的问题。对于特定的债券，例如国家债券，国债，当然是利息越大越好，国家担保。

利率高了好还是低了好？求解释

经济这个东西讲究的是一个合适的，没有什么高低的，过高的话货币的供给会出现问题，而且说明经济体出现了过热的局面，过低的话有可能陷入凯恩斯陷阱，经济低迷到利率的调整毫无作用了，这样实际上更加不好的，如果非要说偏高好还是偏低好 我觉得对我国而言利率偏高一些好，对于深陷经济低迷的国家比如日本和美国等国家，还是要稍微低些好！

这还得看你指的那方面的利率了

比如（1）对负债企业来说：

利率提高，利息负担加重，公司净利润和股息相应减少，股票价格下降。

利率下降，利息负担减轻，公司净盈利和股息增加，股票价格上升。

(2)利率提高，其他投资工具收益相应增加，一部分游资会流向储蓄、债券等其他收益固定的金融工具，对股票需求减少，股价下降。

若利率下降，资金流向股票市场，对股票的需求增加，股票价格上升。

(3)利率提高，一部分投资者要负担较高的利息才能借到所需资金进行证券投资。如果允许进行信用交易，则买空者的融资成本也相应提高，投资者会减少融资和对股票的需求，股票价格下降。

若利率下降，投资者能以较低利率借到所需资金，增加融资和对股票的需求，股票价格上涨。

债券赎回风险：为什么债券发行人倾向于在利率水平比较低时赎回已发行的债券？ 最好能举例说明下！

比如说债券票面利率5%，而市场利率从5%降到了3%，也就是说债券发行人白白多付了2%的利息。那么他就会赎回已发行的债券，而可以发行新的3%票面利率的低息债券。

为什么市场利率越高,债券的发行价格越低

从投资的角度来讲,投资债券和存银行都是为了实现资产的保值增值,而债券和钞票都是具有很强流动性的资产,他们之间是可以相互替代的,银行利率的提高,说明存银行会有较高的回报同时又有较低的风险,这时人们会选择将钱存进银行,减少了对债券的投资,债券的投资需求减少,价格会相应降低.(说的不专业,见谅!)