中国移动的垄断行为 中国移动的垄断优势
有市场优势地位的企业(例如中移动、中石化)是否有垄断、操纵市场的行为,该由市场管理者——工商局、发改委认定裁定,他们会按现有法规处理,采取包括约谈、告诫、直至开出罚单的措施.
“三流的企业做产品,二流的企业做品牌,一流的企业做标准”.谁掌握了标准的制定权,谁就掌握了市场的主动权,掌握了行业的领导权.中国移动积极致力于收费标准.
中国移动,中国联通是否构成垄断行为没有吧,中国现在通信运营商是3家,只不过中国移动现在家业最大,现在运营商是3家就是为了相互制约平衡发展,新一轮电信重组已经好几年了,但是优势好像并没有展现出来!要是电信运营商只剩一家的话就属于垄断了!
中国移动属于垄断企业吗?中国移动,中国电信以及中国联通均属于寡头垄断.
三大运营商有垄断行为吗三大运营商大家都知道;国企,可以这样理解,网络是媒体,宣传、联络工具,真打破垄断以后会发生什么事情?世界各国对自己网络都非常重视,可能很难等到这样玫策了.
中国移动、联通等垄断高收费行业是否违《反垄断法》违反但就算有了《反垄断法》也一样,中国出什么《反垄断法》其实就是赶走外国企业,对自己的企业(特指国企)没有影响,根本就不为人民的利益而着想,就顾自己.
关于目前中国电信与中国移动的垄断事件,除了他们企业本身的问题外.有关系.政策鼓励国家垄断.微软做的那么强大, 其实是微软做得很好,是使用者自己愿意使用它的.但是美国认为一定要树立抗争微软的公司,哪怕是小公司,尽管微软没什么大错.美国人认为,没有竞争就没有创新.有时候会强行拆分大公司,目的就是需要竞争而不是垄断.谢谢你的提问
关于中国移动与垄断法的几个问题?根据我国《民法通则》和《合同法》的规定,合同的双方当事人有自愿订立合同的自由,合同自由原则既包括订约的自由、选择当事人的自由、决定合同内容的自由,还包括解除合同的自由,中国移动作为国家的通信产业,是国家限制经营的行业,因此它在订立合同的时候是处于优势地位的,你遇到的这种情况是很常见的,可能你们市移动规定了开通国内漫游至少要两个月吧,这是格式合同,它一方面是为了解决移动大量缔约的手续问题,另一方面确实也对我们一些消费者造成了一定的影响.
中移动被诉垄断是个案吗?对于周泽诉中国移动“月租费”垄断案,本案的意义并不在于其是我国国内垄断企业被诉垄断的案件中原告获取补偿的首例反垄断案件,而在于它引发我们对《反垄断法》.
移动是垄断的国企吗?!那它为什么这么横?!移动早已不是垄断企业了,国家就是防止垄断,才对原来的邮电部门进行重组,产生了中国联通与其竞争,现在又进行了第二次重组,目前中国移动的竞争对手是中国联通和中国电信(电信也有CDMA移动业务了).它还是移动通讯行业的“老大哥”,所以这么横啊.再看看别人怎么说的.