如果价格下降,先进先出法会比加权平均法净利润低是什么原因？

在物价上涨的情况下,比较先进先出法与加权平均法对企业主要会计报表的影响

一、对企业财务及纳税的影响 先进先出法下的期末存货偏高,产品销售成本偏低,税前利润、所得税、净利润偏高,现金流人量低,营运成本偏高.二、对企业财务比率分析指标的影响1、在先进先出法下,存货周转率偏低,流动比率、存货周转天数以及营业周期偏高.2、评价企业获利能力的指标主要有毛利率、净利率、普通股每股收益等,先进先出法会高估企业的获利能力3、在长期偿债能力分析中赚取利息倍数反映企业用所获得的利润支付利息费用的能力.先进先出法下,由于税前利润被高估,赚取利息倍数也会被高估,所以夸大了企业的长期偿债能力.4、在先进先出法下,存货成本高估,则产品销售成本低估,净利润偏高,市盈率就会偏低.

“如果物价持续下跌,采用先进先出法减少税负.”是什么意思

如果物价持续下跌,采用先进先出法,就是先进的货先转成本,因为下跌,先进的货价高,后进的货价低,销售成本就高,利润就少,可以少交所得税.所以说如果物价持续下跌,采用先进先出法可以减少税负.严格的说,应该是推迟交税,因为前期成本高,后期成本就低,等于是晚交了.

市场价格上涨时 用什么方法 先进先出 后进先出 加权平均 移动加权平均 为什么? 下降时呢

大侠,按会计准则存货的计量方法一经确定,不得随意变更的.另外,新的会计准则已经废除后进先出这种方式.从理论上说:先进先出,如果在价格“持续”上涨时会高估存货,低估成本,毛利相对偏高.如果价格“持续”下跌时会低估存货,高估成本,毛利相对偏低.而加权平均和移动加权平均效果相对要好,当然也存在偏差.如果只是实际工作做中,用加权平均应用容易点.计算量没有那么大,数据不会很复杂.

先进先出法在物价下降的情况下,会造成什么结果?

毫无疑问会造成负毛利或者低于预期毛利,一般出现这种情况都是对商品进货价格与市场行情不了解而引起的,可以采取的措施就是多进行市场调查,对每个单品的进行分析,熟悉每个单品的进货价格!跟随市场行情,也可以要求供货商弥补差价,来降低损失!

请问为什么先进先出法当物价上涨时,会高估企业当期利润和库存存货价值? 谢谢

先进先出,物价上涨 那么,先买进来的原材料价格低 后买进来的原材料价格高 先进先出,那么原材料的成本就低估 所生产的商品存货成本就低估 成本低估,那么利润就高估 售出的存货的成本低估 那么当期留存的存货的成本就高估了 自己理一下

当物价上涨时,先进先出法会高估企业当期利润和库存存货价值

这个可以这样理解:原先的材料单价为5元/KG的,后来涨价到6元/KG,当月使用1000KG,那相应的你的当期成本用先进先出法的话为5000元,比后进后出的成本相差1000元,那相应的当期利润也会增加,同时库存的存货价值也会增加.反之当物价下跌时,会低估企业存货价值和和当期利润.

加权平均法和先进先出法的优缺点是什么?

加权平均法,亦称全月一次加权平均法,是指以当月全部进货数量加上月初存货数量作为权数,去除当月全部进货成本加上月初存货成本,计算出存货的加权平均单位成本.

先进先出法为什么会高估企业的利润

先进先出在物价上升的情况下是高估利润.举个很简单的例子先购进的存货为100元,期末购进存货为200元,那结转成本的时候时先结转起初购进的100元的,但是平均成本确是150,由于成本低,利润就高

为什么物价持续下降的情况下,发出存货采用先进先出法是符合谨慎性要求?

物价持续下降时,先购进的存货的价值较高,后购进的存货的价值较低,所以先进先出法处理时,发出的存货是按先进时即较高的价值来结转成本的,而库存的存货是按后进的,即较低的成本来确认的,所以没有高估资产和利润,所以是符合谨慎性原则.

在物价持续上升条件下,存货采用先进先出法会导致?

在物价持续上升时,采用先进先出法会使发出存货成本偏低,利润偏高.对的.