增发国债转给地方是好事还是坏事？

请问如果一个国家大量发行国债是好事还是坏事 ?

这个很难用一个结论性的语言来说,大量发行国债,对国家是好事,还是坏事.一般来说,国债的发行都是用于公共事业或大型投资,是拉动经济的主动力,但如果大量发行国债,需要还较多利息,这对于政府以及老百姓的压力就可想而知了.比如美国,财政赤字已经到了史无前例的地步,国债市场大约为4万亿美元.而购买这些国债的大都为亚洲如中国、日本的央行.所以才有种说法就是美国是用亚洲的钱在发展的.但她的经济也没见有多少危害,也是在蓬勃发展阿.另外,国债一般都卖的出去,为什么呢?因为在国家发行国债的时候,都会采用招标制,也就是说,有某家公司承担发行奉献,即使到时候卖不掉,也会由这家公司全部买下来的.

定增是好事,还是坏事

定向增发对上市公司有明显优势:有可能通过注入优质资产、整合上下游企业等方式给上市公司带来立竿见影的业绩增长效果 ;也有可能引进战略投资者,为公司的长期发...

股票增发是好事还是坏事

股票增加发行本质来说是上市公司再次通过发行股票来募集资金的一种筹资手段而已,无所谓好还是坏.他的本质是和发行公司债,从银行贷款,本质是一样的. 作为二级...

公开增发与非公开增发有什么区别,究竟是好事还是坏事?

我来简单的阐述,说的太多难理解!一针见血!1:定向增发也可以称为非公开增发!2:定向增发只对有实力的机构或基金等发放!3:你想想那些有实力的机构为什么会买这些定向增发的股呢?原因恨简单,因为看好上市公司的前景!(一般这些机构都会以长线收益为主!)4:公开增发的参与者是大中小投资者都可以参与的!这样就会在一定程度上造成股价不稳定!因为大中小投资者的投资思路完全不一样,造成过多博弈!

证监会批准上市公司发行债劵是好事还是坏事

发行债券的主要原因还是集资.不能一概而论说是利空还是利好.比如他们可以通过发行债券开发新项目,或新的工程,那就是利好.但由于现金流有问题而发行债券就是利空了.一般上市公司不傻,不会告诉你是补充现金流的,所以他们不会让这成为一件利空的事了.上市公司发行债券通常会被包装成利好消息,比如开发新产品扩大市场,上先进的生产线等等.具体还要看上市公司以往业绩,藉此来判断是利好还是利空.1、要看该公司发行债券的目的,是为了扩大经营,还是弥补在经营上财务的漏洞.2、如发的债息低于银行贷款就是利好,反之就构成压力.一般来说,能取得发债的公司还是相对优质的公司,在牛市环境下,任何事情都被看成利好.

股票增发是好事还是坏事?

股票增发对增加所发行的股份的公司企业而言,是有好处的,毕竟增股方案一旦成功,公司可以从股市上获得更多的资金,有助于扩大投资和融资,促进企业业务和规模的进一步扩展. 但股票增发后,由于股本的扩大,每股的收益会下降,损害长期持股的股东的利益. 从近年来的实际情况来看,它对提高公司的业绩并没有显著的效果. 而且由于增股方案的法律门槛限制,能够真正实行的多为市场业绩和资产盈利水平较好的公司,这些公司并非为了融资而增股,更多的是为了进行新的项目或不浪费增股时机而实行,以防止日后政策变动难以再增股. 以前认为增股之后会出现套利的现象,但这几年来这些已经减少甚至基本没有了.

增发国债的原因,以及会有什么影响?

原因是多方面的,得看当期社会经济实况,有防止经济过热回流资金、弥补国库财政亏空、为大型基础设施建设筹资等等.

定向增发对散户是好事还是坏事?

不一定啊,那得看是在什么价位增发.这样说吧,如果在股价被严重高估的时候增发,那对原来的股东就是一件好事.相反,要是在严重低估的时候增发,那就对原来的股东是一件坏事.比如像贵州茅台,如果现在就定向增发集资50亿,这样每股净资产就从5.66元暴涨到10.41元左右.(大大地增加原股东的每股资产价值.)记得评最佳啊.

股海定增是好事还是坏事

定向增发对相关公司的中小投资者来说,是一把双刃剑.好者可能涨停,不好者,可能跌停.判断好与不好的判断标准是增发实施后能否真正增加上市公司每股的盈利能力,以及增发过程中是否侵害了中小股东利益. 如果上市公司为一些前景看好的项目定向增发,就能受到投资者的欢迎,这势必会带来股价的上涨.反之,股价有可能下跌. 如果大股东注入的是优质资产,其折股后的每股盈利能力明显优于公司的现有资产,增发能够带来公司每股价值大幅增值.反之,则为重大利空.

为什么增发国债可以刺激总需求

国家行为,把老百姓口袋中的钱集中起来,通过国家的方式去办实事,国家拿这笔钱去消费啊.