英国是靠勤劳致富的国家吗？

英国真的是靠勤劳致富的国家吗?

首先,英国人在殖民时代之后的第一桶金是贸易,也就是船运,那段时间他们确实比较努力,才逐渐得到了跟西班牙正面叫板的能力;其次,击败西班牙后,英国工业革命时代也比较努力,那个时候可是没有劳动时间限制的;最后,殖民战争和杀戮也算是勤劳的一种的话,那就更没的可说了,而且抛开道德因素来看,确实也得算.

请问现在的列支敦士登是一个靠勤劳致富的国家吗?

应该不是吧.

英国是靠掠夺印度致富的吗?

只是原因之一而已,英国真正发展为世界强国,主要还是靠工业革命

中国靠勤劳致富,而西方靠掠夺致富.对吗?

没有对与不对,你说的这个是靠国家经济实力、社会制度、政府组织形式、统治阶级意识等方方面面决定的.你有这个中国靠勤劳致富,而西方靠掠夺致富的印象主要是因为世界上超过2/3的发达国家都分布在西方,而且西方大多数国家实行的是资本主义制度,和中国的社会主义制度有本质区别.换句话说吧,就中国现在的经济实力和国情只能实行社会主义制度才能最大限度地发展我国的经济,资本主义制度不符合我国国情.而实行社会主义制度就必然决定我国公有制占主导地位,在分配上制度上实行按劳分配为主的分配制度,所以下层阶级自然只能勤劳致富.资本主义制度国家在很大程度上靠资本掠夺来发展经济.

说下中国,美国,英国,韩国,日本这几个国家,各个优点和缺点.

美国:优点:多民族的移民国家,政策灵活,可以很方便的吸收各国人才,经济极为强大,随之其他的军事科技教育方面也很罚单 缺点:移民同时带来很多问题,社会治安.

有人说香港的繁荣与英国无关,是靠香港人民勤劳的双手繁荣起.

使得香港得以成为亚洲四小龙之首,现在更是三大世界金融中心之一.当然,不可否认,这些成就最终是要靠港人的双手去实现的香港的繁荣与英国关系很大的,经济上实行和英国相同的资本主义市场经济制度,政治上,英国对香港除了派出港督外,再无其它干涉,给了香港充分的自由,廉政公署是香港繁荣的重要保障,加上七八十年代亚洲经济在日本的带动下开始腾飞的外部环境

英国是怎样发家致富的

工业革命 使其从手工劳动升级成机械化劳作

英国人是靠掠夺致富吗

宗主国当然要掠夺殖民地来增加自己的财富,但也不能忽视本国民众自身的努力.

芬兰卢森堡瑞士也是靠掠夺致富的国家吗?

富国基本形式是掠夺者,西方七国,那个不是掠夺者.英美法俄日意等等,还有老牌的西班牙,葡萄牙 荷兰等等.掠夺他国资源.国家富裕,依靠资源和技术.资源一个是天然资源富国,例如石油产国.一个是掠夺来的 ,前面所说的.还有依靠技术的,这样的国家有的是大国,有的是小国.小国有小国的优势,大国有大国的强势.没有完美无缺的.说正题吧,上面几个都是资源技术型国家,没有侵略性,不是靠掠夺致富的国家.

欧洲最勤劳的国家是德国吗?

德国应该是全世界最严谨的国家