假设工资处于市场出清水平，那么（）？

假设工资处于市场出清水平,那么( ) a任何失业都是非自愿的, b任

选择题选A,任何失业都是非自愿的.其中包含创业

加入工资处于市场出清水平,那么市场上失业是否为自愿的?

1. 工资处于市场出清时,失业是自愿的.2. 这是一个简单的经济学道理.

市场出清工资

首先,市场出清(marketclearing)是说一个市场供给和需求保持平衡.均衡是从总体上来说的,是说所有市场都要出清.所以市场出清工资率是指找工作的人刚好等于工作岗位(无失业)时的供求均衡点的工资率

市场出清状态是什么样状态?

市场出清商品价格具有充分的灵抄活性(flexible),能使需求和供给迅速达到均衡的市场.在出清的市场上,没有定量配给.资源闲置,也没有超额供给或超额需求.在实.

经济学上市场出清的基本假设是什么

市场出清是经济学的一个重要概念, 在一般的经济分析中, 常常假定通过价格机制, 可以自动实现市场出清, 即价格的波动决定了消费者的购买量和厂商的生产量, 并使供给量与需求量相等. 市场出清假设是说,无论劳动市场上的工资还是产品市场上的价格都具有充分的灵活性,可以根据供求情况迅速进行调整.

假定工资率上升,那么对于劳动者来说,替代效应是( ). A.若工作

一种商品价格变动所引起的该商品需求量变动的总效应可以被分解为替代效应和收入效应两个部分,即总效应=替代效应+收入效应.其中,由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动,进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动为收入效应.由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动,进而由商品的相对价格变动所引起的商品需求量的变动为替代效应.收入效应表示消费者的效用水平发生变化,替代效应则不改变消费者的效用水平.

当劳动市场出清时,工资与失业率无关,确切地说,是与自然失业率无

这是一句昏话.不过,努力的理解一下,可能是这个意思:如果劳动力市场是一个完全竞争市场,那么,充分就业意味着劳动力的供需双方在某一价格水平(即“工资水平”)达到了均衡,此为“市场出清”.此时,似乎不应该有“失业”和“失业率”.不过,某些经济学家认为,即使在这种“充分就业”的状态下,仍存在事实失业的情形,原因是在任何一个时点,由于技术进步、消费偏好发生改变、产业结构发生调整等原因,总有一些人恰好炒了老板鱿鱼,处在寻找工作的状态(但并非总是找不到),这被称为“自然失业”.有人认为,这种充分就业下的“自然失业”人群数量,不会因为劳动力市场的工资水平不同而变化;反过来,这个“自然失业率”的高低,也不反映劳动力市场工资水平的合理程度.

宏观经济学,看到一句话:最低工资使青少年工资高于市场出清水平.

转

为什么凯恩斯认为AS曲线是水平的?他所认为的工资和价格具有粘性

凯恩斯主义认为工资和价格具有刚性(不是粘性),即工资价格完全不能调整,没有伸缩性.当经济处于严重萧条时,社会中有大量的闲置资源和设备,因此可以增加任意数量的产出,直至充分就业水平.由于工资价格具有刚性,市场非出清,价格水平始终保持不变.凯恩斯的AS也被认为是短期AS曲线.新凯恩斯主义认为工资和价格具有粘性,即工资价格并不能针对劳动市场的供求而迅速进行调整使市场出清,只能缓慢的调整,因此新凯恩斯主义的AS曲线是向右上方倾斜的.

市场出清和市场均衡是一回事吗?

不是一回事市场出清应该是比均衡更强的概念,或者说出清一定是均衡,但均衡未必是出清.市场出清是指经济活动中的买方能购买到所以自己愿意购买的商品,卖方能出售所以自己愿意出售的商品,一个商品数量能保持双方的最优选择都得到满足,也就是瓦尔拉斯均衡.但是均衡仅仅指一种暂时的稳定,状态不会发生改变.举个例子比如说劳动力市场,在完全竞争的古典模型的假设下劳动力市场是出清的,就是瓦尔拉斯均衡.但是在新凯恩斯理论中存在效率工资的条件下存在非自愿失业,在既定工资下有人愿意工作但找不到工作,所以是非出清,即非瓦尔拉斯均衡.但是这个状态还是均衡的,因为没有力量来改变双方的行为.