1. 首页 > 金融

2006年国家不再针对什么征税 2006年废除了什么税

2006年国家不再针对什么征税2006年废除了什么税

我国从2006年起彻底取消了农业税,农业税的取消将促进经济的发表,这意味着

答案B

试题难度一般、稍有创意,此题考查的是税收的作用。近二年来国家强化了税收对经济的调节作用,如个税、消费税、房产税、农业税,因此要对税收的相关内容把握。取消农业税,只是取消了专门对从事农业生产取得收入的单位和个人(主要是农民)征收的税种,不能把取消农业税简单理解为不再向农民征税了,故A错误。税收通过对纳税人、征税对象、税率的确定和具体的税收征管来调节经济。农业税的取消正是体现了税收的调节作用。C、D与题无关。

我国从2006年起彻底取消了农业税。农业税的取消将促进农村经济的发展,这意味着( ) A.国家不再向

B 税收的作用是通过规定征税方向和征收税率、税种等来调节经济发展的。国家取消农业税是通过减轻农民的税收负担来调动农民的生产积极性,促进农业的发展,故选B项。A“不再”错误,不向农民征收农业税不等于其他税也不征了,A项不选;题干未涉及“组织财政收入”和“经济监督”,故C、D两项不选。

2006年税改的内容是什么?

具体内容是:取消农业税,巩固农村税费改革成果,推进农村综合改革。研究取消农业税后烟叶特产税改革方案和耕地占用税、契税管理体制调整方案。继续做好在东北地区部分行业实行增值税转型改革试点工作,研究完善在全国范围内推行的方案。进一步落实出口退税机制改革措施。认真实施修订后的个人所得税法及其实施条例,清理规范减免税项目。研究调整消费税的征税范围、税率和征收办法。推进资源税改革,促进资源节约和有效利用。深入开展房地产模拟评税试点。研究完善内外资企业所得税“两法”合并改革方案,研究逐步调整内资企业所得税对工资实行限额扣除的政策。研究统一内外资企业城市维护建设税制度。

2006年全面免除农业税,有人认为农业税的免除必然引起我国整体税收的下降,谈谈你的看法

不知能否帮到你,我也是在网上看到的:

  农业税的总额在2004年是大约一千亿,这次免除并没有完全取消,还保留了一些税种,如占很大比重的烟草特产税。现在免除的税额大约为520亿元,平均在八亿农民身上,每人减轻税赋65元。和农村人均纯收入2936元(2004年数据)比,只占2.2%。如果每个农户有4口人,则每户可减轻税赋260元。并不是一个很有意义的,举足轻重的数目。然而它的真正意义超出数目字所表示的。其原因有三。首先是取消了农业税也就取消了有关农业税征收的所有工作。大家知道,农业税的征收是最困难的一件事。农民很穷,还要跟他们收税,当然很不容易,而且每笔税的数目很小,非常费事,收税的成本很高,而且常常闹出官民之间的对抗,恶化了官民关系。其次,过去征税,常常将一些非正规的收费夹带其中,老百姓也搞不清什么是该交的,什么是夹带的,都只好乖乖地交了。现在把农业税从根子上给免了,夹带的收费也没有条件再征收了。所以对农民减少的实际负担,超过了表面上的农业税额。第三,这是将来一系列扶植农民政策的开始。这一举动表明政府对农民政策真正有了变化。

  免除农业税对政府税收总额的影响微乎其微。

  2005年税收总额已经达到3万亿元。520亿只占其中的1.7%。而且政府税收的增长率,连年以GDP增长率的1.5倍至两倍的速度在增加。政府根本不应该缺钱。而且免除农业税同时也免除了整个的征税成本,政府节约的钱不比少收的农业税少多少。不过问题也就在此。税虽然不交了,但是收税的人可没减少下来,至少现在还看不出来。

  农业税是地方税。取消了农业税,地方政府的收入减少。原来用这笔收入来办的事,现在办事的经费就没了着落。这些事还要不要办?如果要,政府势必找别的财源,到头来还是农民的负担。比如基层教育的开支,学校的日常经费,老师的工资,政府公务员的工资等,都是必须的支出,原来农业税可以用作经费来源的一部分。现在就得另外想办法。特别是一些贫困地区的地方政府,本来就面临着财政紧张,现在困难更大了。那些地方之所以穷,正是因为除农业之外没有多少别的行业,农业税对这些地方政府而言至关重要。取消农业税之后如何帮助他们解决财政问题,是一个十分紧迫的事。

  从历史的发展来看,从农业国变到工业国是一切国家都要经历的过程。从前所有的国家都是农业国。后来有些国家先走一步,变成了工业国,其他国家有的正在转变,更落后的还没有开始。在这个转变过程中,毫无例外地,都有农民收入跟不上城市人口收入的问题,都有工业化过程中贫富差距的问题。管理良好的国家都必须通过国家政策帮助农民增加收入,否则很可能陷入重大的社会矛盾,引发社会动乱,工业化过程不得不中断下来。他们成功的经验就是减免农业税,给农产品补贴,帮助农民转业,实施免费培训,开放城市移民。现在已经完成工业化的国家或多或少还保留着这些政策的影响。比如在WTO谈判中引起巨大争议的发达国家农产品补贴问题就是一例。许多人不明白,为什么发达国家还要补贴农民,他们并不贫困。其原因正是原来补贴农民政策的残余影响。这些政策是过去一二百年实施帮助农民的结果,一时很难取消。明白这一点,我们应该有思想准备,今后将会有一系列帮助农民的政策出台,否则我国工业化的过程不可能顺利完成。这些政策中最有效的,不是提高农产品价格,而是拨款培训农民,帮助农民转业。这样不会扭曲价格降低资源配置的效率,而且能够迅速提高农民收入,加速完成工业化。