利息别人说是本金要求给利息，并且提供假的取款证明给法院，需要找哪些证据证明他的取款不是给我的

原告在起诉状中只说要归还本金并赔偿,没明确说要利息,法院判决支

原告在起诉状中只说要归还本金并赔偿,没明确说要利息的,法院判决支付利息不属于判非所请.原告在诉讼请求中已经主张损失赔偿,如果被告应付款而未付款的,给原告造成的相应的利息损失可以认定为是损失的一种,法院的判决并未超过原告的诉讼请求范围.但是,在实际操作时,法院在庭审中,一般应该要求原告就赔偿的内容进行明确,也就是应该要求原告来明确要求赔偿是什么项目或内容,然后再根据原告的要求来进行判决.

借钱给别人,要求别人偿还本金和利息,这个利息有没有法律依据?

如果属于民间借贷的话,你们当时借的时候没有约定利息,欠条上也没显示利息的话,那就相当于你们之间没有利息,只能要求别人返还本金.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数).超出此限度的,超出部分的利息不予保护.

如果民间借贷,偿还本金之后对方仍要求以利息作为本金索要利息是否

这个要从双方的约定,同时在人民银行的贷款同期利率的四倍以内的都是合法的.

被别人借了钱说好算利息的.本金已经还回来了,利息没有给.去要了

可以.民间借贷一般没有利息,你们有约定的除外,但是口头约定要看对方是否承认,或者你是否有证据.

民间借贷 欠条上只写了本金 利息当初只有口头约定 现在不承认有利息

根据法律可以口头约定利息,但要有证据证明,比如录音,无利害关系人见证,最常见的是看借款人分期还款时有没有支付利息,如果支付了可以证明.如果主张有利息约定的一方能提供证据,则应当认为双方是有利息约定的,如果对于利率约定难以查清,视为“利息约定不明”.如果双方均为自然人的,利息约定不明时,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持.参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

借款利息超出36%本金和规定利息已还完还找我要7000,这种可以起诉

如果借款年利率超过36%就属于高利贷百,高利贷不受法律保护,所以你将度借款本金及相关利息还完,即便是债权内人打电话也不理他.如果债权人采取非法手段催款,你就报警.容你不需要起诉,如果对方起诉,你可以积极应诉.

利息还超过本金,法院会怎么判

利息还超过本金,法院判决的标准是:利率超过24%的,人民法院不支持,24%至36%之间部分以实际发生为法律依据:1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律.

有借条,但是利息2%是口头协议,本金和部分利息已归还,问剩余利

谈话必须清晰,录音中必须能反映出双方约定的利息是2%,能反映出剩余的利息具体数目,这样才能算作有效证据被法庭采用,利息才能要回来.

朋友问我借钱是他自己说给我利息的这样算犯法吗?

借钱算利息,天经地义,只要年利息不超过36%,是不犯法的.

申请强制执行时,利息没写清楚,律师说还本金时才算利息,法院不

执行申请书上写的申请执行的事项,是根据法院调解书约定的利息,或判决书确定的利息来写的,可以补交执行利息申请.