十个取保九个缓刑 取保候审一年自动结案

取保候的条件和缓刑的条件如下:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:.

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施.在我国,指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的强制措施.由公安机关执行.缓刑则是指根据刑法第72条规定,人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯,根据其情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致危害社会的,可以宣告缓刑.刑法第74条规定,对于累犯,不适用缓刑.两者有根本的区别.取保候审适用于未决犯,缓刑则适用于已决犯.犯罪嫌疑人(未决犯)不适用缓刑,所以无所谓有利.

这种情况肯定被判缓刑,几率百分百.其一,数额不大;其二,已经退赃;其三,受害人已经谅解;其四,投案自首;其五,无前科劣迹.

取保候审过后开庭之前收监了,判缓刑几率不大.实践中,案件如果判缓刑的情况下不会收监,收监的情况判实刑可能性较大.对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.

1、判处缓刑的几率大于90%.2、因为既然取保候审了,说明犯罪情节较轻,同样的道理,因为犯罪情节较轻,可以判处缓刑.如果可能判处实刑,法院一定会收监,以防.

取保候审和判缓刑完全是两回事.只能间接地说,如果可以取保的,最后会判缓刑的机会也很大.因为都是犯罪情节较轻的情况,才可以取保呵呵判缓刑的.

监视居住与判处缓刑并无直接必然联系,也没有因果关系,所以两者无比较的客观条件.我国刑法第五节缓刑第七十二条规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人.被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行.

取保候审只是刑事诉讼中的临时性强制措施,能取保候审一般说明案件情节比较,也可能符合适用缓刑的条件,但这并不意味着就百分百会判缓刑. 缓刑主要考虑的是,犯罪情节轻微,适用缓刑没有社会危险性,在法院未判决前,任何事都可能发生.开庭前,如果法院认为会判实刑,会撤销取保而关押,这样基本就不存在缓刑可能.

取保候审之后判处缓刑机会较大,判决无罪的可能较小. 《刑事诉讼法》第六十五条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的. 取保候审由公安机关执行. 第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金.

被法院决定取保候审的,如果不是因为特殊原因必须取保候审的,缓刑的可能性非常大.即使不够缓刑条件,判刑也不会重.法院能够主动适用取保候审、或同意取保候审的,说明案子不大、犯罪情节较轻,适用较轻的处罚.《刑法》规定的缓刑条件:第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.