没有教不好的学生辩论 你赞同没有教不好的学生
“没有学不好的学生,只有教不好的老师”这句话,一说出自于著名教育家陈鹤琴老先生之口,一说是前苏联教育家苏霍姆林斯基所提出的观点.老师的责任很大,直接影响到学生的态度.从我的角度出发,我认为这句话是对的.在没接触过的学科学习中,不存在对这门课的偏见,而一个老师的影响直接导致我对这门课的态度.时间不多,先说这么多.
怎样看待没有教不好的学生这句话对于学生都要循循善诱要耐心点教 以真诚的态度去对待学生 学生就容易听你的话!会把你当成他所敬佩的人!
怎样看待“没有教不好的学生,只有不会教的老师”这句话不能绝对,否则孔老夫子也不会说“朽木不可雕”了.作为家长的理解:我把孩子交给了学校,老师就应该负责孩子的教育,出现问题就是老师的失职,教育的失败.理性的家长会体会到,一个孩子的教育成长是需要学校,家庭,社会共同的教育培养方能成才,而不会把所有的责任都推给学校.
顺口溜没有教不会的学生,只有不会教的老师此话是引自苏联教育大家苏霍姆林斯基说的(只是引自,在国内第一次提出的是陈鹤琴).但我通看了苏霍姆林斯基厚厚的五卷本,也没有看到这样绝对的话. 他的原话是.
怎么看待没有教不好的学生,只有教不好的教师仅供参考“没有教不好的学生,只有不会教的老师”这句话,最早是老教育家陈鹤琴说的.之后,被老师们广泛引用,而且出现了一些与这句话类似的说法,“没有不合格.
辩论会:只有不会教的老师,没有不会学的学生有学生才有老师.但如果老师能不断地学习新知识,又有爱心,把不爱学习的孩子教育好,是可能的
是否有教不好的学生的一辩开篇立论正方一辩是肯定命题:好大学成就优秀学生1、好大学的资源是培养优秀学生的基础2、好大学的师资力量是培养优秀学生的条件3、好大学的良好的学术氛围、生活氛围都是培养好学生的重要因素可以从这三方面去说
老师教的好不好影响学生吗,辩论赛的反方(不影响学生)的资料学生的学习考的是自觉,如果自己不自觉,而且心没在学习上,那么老师教的再好也没用.
教师教得好,不一定学生学得好的辩论资料老师教学水平很高,但有些好的学生却不一定能学好.我想原因有好多. 因为学不是单方面的事.老师教得再好,也可能有个别的学生因自身的原因不肯好好学的,那当然教得再好也学不到了. 当然,理想化的状态老师教得好,好到了没有一个学生不爱好的,没有一个学生学不好的,也许这样才能叫"教得好"吧.不过,我觉得这还是一种理想化的东西,现实还是无论老师教得如何好,也会有学不好的学生,只是老师教得好的程度越高,学不好的学生越少罢了,但不能为0.就像是永远没有最小数一样. 详细的 club.learning.sohu/read_art_sub.new.php?b=basicedu&a=202440
如何理解“没有教不好的学生,只有不会教的老师”这句话?“没有教不好的学生,只有不会教的老师”一说出自著名教育家陈鹤琴老先生.虽不知陈老先生是在什么特定条件和环境下说出此语,但近年来围绕此语的争论一直不断..