大学扩招害了多少人 高职扩招交钱就后悔
因为那些贫困生,都是受歧视的,穷男丑女,若穷,丑,本身倒是没问题,可是大凡. 这固然是自己的业力,更多的是社会的不公,那个提议大学扩招的人有问题,那些实.
大学扩招害了穷人子弟不要灰心,任何一件事情都是有好的一面,可能是你在这个大学环境中,负面的氛围影响了你,给你的人生带来不好的影响,但是你要知道,作为一个即将步入社会的人,社会远比学校复杂.但是无论学校还是社会都有正能量.如果是大学扩招害了穷人子弟,有这方面的事,因为我曾经也是穷家子弟,曾经也怨过学校,怨天尤人是没有用的,作为穷人子弟,唯一能做的就是此身奋斗.首先有一技之长养活自己、创造财富原始积累、赚到人生的第一桶金.社会就是这样的,怨是没有用的,穷人没有资格定社会生存法则.唯有先适应、搞好自己生活、再去想他的. 怨别人没用,自己的人生哪怕错了,也是自己选择的,能做的就是弥补错误,况且扩招也不算是错.
中国不需要这么多大学生,做科研只是极少数.绝大多数只能去打工. 大.和这个没关系.“大学生”这个词变水是相对的. 可以理解为当年的“高中生”相当于现在的本科生. 假如大学不扩招,现在很多本科生就是高中生,就业的难度没什么变化. 因为当年的“大学生”差不多是现在的985,211,就业是比较轻松的.如果你现在考不上985,只能上普通大学,的确只能打工,但怨不到扩招,因为你在当年也考不上大学.而且目前就业困难主要还是中国人太多以及经济增速放缓.
大学扩招的好处与坏处扩招,一定程度上解决了中国的失业问题,但培养仍然是没有竞争力的考试型人才,扩招,令更多人有了文凭,有公平就业的权利,但学生的知识能力与社会脱勾.总的来说,扩招对一部分学生并没有好处,反而害了他们,从学生的利益角度来看,扩招是错误的 扩招是发出了一个错误的信号,是一种误导性,引导错误.引导一部分不应该上大学的学生,这部分学生更加应该出来社会锻炼,成长.因为并不是每一个学生都适应这种教学模式.从经济学的角度来看,扩招确实是正确的,成功的.
为什么大学扩招后,给平民带来不良影响为什么大学扩招后,给平民带来的影响也不完全是只有不好的,实际上也有好的一面.大学扩招对平民带来的不良影响主要是生源质量的降低,现在的大学生不像以前那样能集中全部精力投入到学习之中,而且还有的大学生不仅仅是不能胜任做好学问的要求,连在做人方面都存在问题.所以这样的大学生就不能得到社会和平民的认可,带来了不良的影响.
现在大学扩招严重,为什么还有那么多人连二本都考不上扩招的确是事实,可是考生数量也在逐渐增加,且不是所有学生都努力学习,刻苦勤奋,成绩差的学生自然不能进入大学的.只能去三本或者专科或者落榜.
“上大学就轻松了”,害了多少人1、信奉上了大学就轻松 关于当代大学生的校园生活,有许多奇妙的黑话. 比如“只要胆子大,一周七天假”,比如“上课不过就是换个地方玩手机”,再比如“没有逃.
大学扩招究竟是好是坏?现在每年的高考生是逐年上升,为了能让更多的人能够进入大学殿堂,大学自然就要扩招啦. 对于学生来说是好事啊,可以让更多的学生能够接受到高等教育.
大学扩招错了吗?对富人和有权人 可以随便上大学 可以堂而皇之的考公务员(我也有毕业证),保住上一代的胜利果实 对穷人,没关系的人 上不起大学 扩招没有错 错在它被少数人用于盘剥人民财富的同时 剥夺了穷人中优秀学子改变命运的机会
高考退档 害死多少人高考退档分两种情况:1、高招办投档给高校后,高校退档这种情况是因为考生填报的专业计划招生人数充足,而考生填报志愿又未服从调剂,高校就会将投档数中多出计划数的那部分退档.2、高校拟录取后,将考生名单返回给高招办,高招办在审核考生档案时,发现档案有有特殊情况如违规录取等情况拒绝签字盖章,这时高校也会退档.对于第一种情况,考生可以在征集志愿和补录时再次填报志愿,第二种情况如违规录取,会视情节严重程度对考生或高校做出警告或惩罚的,情节不严重的,考生还可在补录时填报志愿的.