为什么有文化的大学生还不如小学文化的人混的开？ 中专文化课为什么只学一年

• 为什么许多有文化的大学生还跟没有什么文化的老板打工呢？
• 为什么很多学历高的人都不如低学历没文化的人有素质？
• 为什么要上大学，读重点大学？工资还不高，辛辛苦苦读了几十年的书还没农民工混得好，学历高有什么用？！
• 当今社会有才干的人为何比没文化的人赚钱少？

为什么许多有文化的大学生还跟没有什么文化的老板打工呢？

原因：

1、社会总有分工不同，不可能每个人都去做老板的。

2、有些人适合做管理，有些人适合做技术，有些人适合做营销，不可能每个人都适合做老板。

3、有没有文化不是看学历，能从商场里摸爬滚打混出来的都是有能力的。

为什么很多学历高的人都不如低学历没文化的人有素质？

1. 幸存者偏差

以“读书无用论”为例——

很多人在说，谁谁谁当初没好好上学如今照样挣大钱，而好多用功读书的人，毕业后反而不如那些没好好学习的人混得好。并且因为这样的例子有很多，所以很多人得出“上学没有用处”“读书无用”的结论。

这些其实只是个例，因为基数太大，所以看起来有很多。2010年第六次全国人口普查的官方口径，可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右。可以看出学历低的人数远高于学历高的人数，所以即便低学历者成功率远低于高学历者，也照样会导致低学历者出现大批成功人士。

对于高学历者，普通人既会关注成功的人，也会关注那些没成功的人，并且高学历却落魄的人尤其受关注，容易被当做新闻报道；而对于低学历者，普通人往往只关注成功者，忽视了广大学历低又没成功的人。正是因为忽视了这些“沉默的数据”，才产生「读书无用」这种错误结论

2.这是一个相关性和因果性的问题。理论不说了，举个例子就明白了……

鸡叫天就亮了 --- 这是相关性

但天亮不是因为鸡叫 --- 没有因果性

为什么要上大学，读重点大学？工资还不高，辛辛苦苦读了几十年的书还没农民工混得好，学历高有什么用？！

读过大学的人,可能会从大学认识这一生中最重要的朋友,爱人,贵人等等。那个朋友圈,肯定跟小学同学的朋友圈是不一样的。那个圈子里,各个都有文化,各个都有抱负,各个都有才能。不仅如此,每个人都是个潜力股,说不准十年二十年后,坐的是哪个领域里的高层交椅。所以你的社会人脉层次基本上从大学里成型。再说,小学或初中毕业的就不再读书的,不用吹什么白手起家创多少亿,也不说爹多么有关系多么有钱,毕竟大部分人还是来自普通家庭,毕业后大部分能从事的基本都是不需要文化的工作,比如刷碗,服务员,搬砖……这里不包括汽修,美发,厨师等等,因为这些职业毕业完小学初中后,肯定要进修专业的,不管是上学进修,还是跟着师傅私教,除了那方面的天才以外,都是要继续学习的。那些小学初中学历的人,社交圈定型在社会最底层,所以想改善自身状况,不会那么容易。再则,关于一件人生大问题上,婚姻。很多人会说,女人读书好不如嫁得好。其实这句话是个谬论。一个女人,没有读大学,天天混在刷盘子,服务员的圈子里,如何遇到家境好,有修养,有文化的男人相知相爱?这不是明摆着要在一群不懂得奋斗,没文化,没修养,又没钱的男人

堆里做选择吗?这里不包括大学生兼职,而且一个可以不努力赚钱的情况下还会做兼职赚钱的男孩,也不会爱上要啥啥没有的服务员女孩。别说貌美,大学最不缺的就是各种美女。所以,无论是男孩还是女孩,都要努力去读大学,在那里虽然不一定能找到最好的那个人,但是起码已经是社会筛选过的一批人,比起鱼龙混杂的社会最底层,肯定是优秀得多。

当今社会有才干的人为何比没文化的人赚钱少？

。这也是中国高等教育与西方国家的差距。，工作态度，同客户沟通，自我安排如果你所谓的有文化是指文凭高，那我只能说。。特别是，在工作中，在国内的应试教育的环境下，很多领域，时间计划上的安排等等重要元素，在大学几乎得不到锻炼，在学校包括大学生，学得的知识走入社会后能用上一点点就不错了。。而你所谓的文化知识，不过是基本中的基本而已。，人际关系，团队合作