为什么在中国初中的学校比高中的学校多？
为什么初中和高中多叫中学
3-6岁，属于幼儿，所以上的叫幼儿园
6-12岁，属于儿童，所以上的叫小学
12-18，属于表少年，所以上的叫中学
18岁成人，再读书，上的就叫大学。
把中学再细分为初级和高级两段，这是和我国现行教育体系决定的，因为有中考，所以分开了。
其实你不知道，再早些年的时候，小学也分初级和高级。
为什么高中和初中差那么多哦？
初中和高中差别挺大的,学科都变难了.
英语在刚开始的时候,作业会觉得很难,错得很多,不过不要紧,过段时间适应了就行了
数学会比较难,需要一些灵活,如果在暑假时提前学一下,对开学后会有较大帮助
科学分成了物理和化学,物理也会比较难
还有政治,历史,地理,也要用心学,记的东西挺多的
高中老师也许不会像初中老师那样,管得很紧,需要有自主学习的能力
为什么二几十年前的中专比现在高中牛？那为什么现在的中专不如高中了呢？ 我要真
现在没有什么牛不牛的中专了，目前 的中专以职业技能培训为主了，当然部分大型国企内部还有极少量的中专或大专用来做系统内部教育培训的院校，但基本只以对口培训或委托培训名义在内部招生。。我记得我当年高考时，团中央直属的中青院在提前批里有个大专专业招生，但分数比一本还高，这所院校也不是专门培养干部的。
至于现在为什么中专不如高中了。
当年大学招生很少，国家包分配的，当年经济不发达，大家都穷（尤其农村），上高中中只是学习知识，考不上大学回家务农；中专教专业知识与技能，不愁工作。当年中专录取分数比高中分数要高，考不上中专的才去考高中继续吃家里三年才能去考大学，然后又是四年才出来工作，但是中专3年学完直接工作比大学多3年工龄。早年没什么私企，国企工资职级与工龄有关。
最重要还是早些出来工作挣钱补贴家用，上高中考大学太难（大学录取率相当低的，尤其农村地区）。
现在大学扩招，满大街的大学生，能上大学的都去上大学了，中专生工作难找，职业前景不高，生源自然少了，中专院校就降低标准录取学生。再加上教育产业化，中国工业化发展迅速，中专院校教授的技能跟不上发展速度，中专没落不可避免了。
还有一些当年比较好的中专院校升格为大专院校，比如原铁道部下属的铁路驾驶维护类专业院校，一直都不怎么差的，还有原石油部下属的部分学校，各大银行原本对口的金融中专学校；但这些大型国企业下属院校在改革中分离出去了，甚至连原直管上级都拆分 了，学校自求生路，扩招收学费挣钱维生，学生出路前景不明。
另外现代化的企业科技化程度高，对于员工的知识要求高。还有中国城市化进程中大量农民离开土地进入城镇，流动人口大量增加。大学生太多。
初中升高中不容易，初中升高中的录取率有多少呢？
初中升高中。也有一定的难度，因为这个决定了你到底去哪个学校，你要是考虑比较好的话，可能能去当地的这个重点中学考得不太好，可能就只能去一个普通的中学。然后有部分成绩特别优秀的还有机会去市重点还是省重点学校。
按照自己上去的经验来说，自己这个地区分为一中，二中，三中和六中，至于中间为什么没有其他那个学校，就是说那几个学校他是初中，因为初中和高中本来是一个体系的吗，不过他们的叫法不一样，能够考入区重点中学也就是一中的，这个几率差不多是在20%左右，全县4000个人差不多录取700人到900人，考其他的院校自然就容易好多了，因为其他的院校招生的层次就是按名额来招生了。
入学顺序上就是第一中学开始录取权限的，前800名会进入第一中学，然后第二中学开始入学，第三中学录取到最后是六中，也就是说这个中学的名字，前面那个号码越大证明这个学校教育质量越不好，因为一个重点中学和一个普通中学教育质量绝对是不一样的，到后面的话就算你成绩比较差，你真的想上高中上一个最差的六中也是完全能够上的，只不过那个学校老师也不好好教学，学生也不好好学习，都是混日子的，真正能考入好的大学的几乎没有。
自己所在的这个区，按照升本科的这个几率来说，是在20%~31%本率80%~90%，本科率这个是在自己所在的重点中学，因为自己那一系也应该是在900多人考入一本及以上的院校的，人数差不多是在200人左右，也就是接近30%，然后考入本科的有800个人，因为真正连本科都考不上的专科的，然后还能进入这种区重点中学的学生，还真的是很少的一个比例。
不同的地区教育状况是不一样的，如果说是河北省衡水地区，那可能一个普通的衡水二中就是非常强的这个教育状态，他们一本的升学率能够高达99%，就算，每年的清华北大这样的学校，清北也能够考上100多人这样的学校就属于教育机器，我们不评价他的好坏，只是说人家的教育成果确实是好，只不过大部分人没有这个机会进入这样的学校，大部分人也接受不了这样的教育状态。