没考上高中和大学别人说不正常还有其他的，这种人正常吗？
上高中和不上高中的人有什么差别？
有很多不同，正视差距是缩小差距的开始，最不济的，就是明知有差距却嘴硬不去承认，为读书无用论欢呼，用各种状元卖猪肉的新闻安慰自己，无视大多数的统计概率，自我麻痹，更别提追赶。
差别有以下几点：
一、科学思维
工作数十年后，即使不是从事教育事业的，只要经历过高考，大多能够指导孩子初中毕业前的所有课程，而高中课程就会比较吃力了，究其原因，在于高中文史数理内容相比初中具有阶梯性拔高的难度。各种学科对思维方法的灌输开始初现端倪，语言学科开始深究语法，理化学科开始接触各种实验通用的思路。
例如，没有经过高中教育的人常常在讨论中喜欢用个案去反驳大多数，就是缺乏科学思维的标志性特征。例如，专业机构统计出经过高等教育的人平均生活水平普遍高于较低教育水平的人，就会有人在下面留言反驳：我家隔壁X哥哥读了大学还是去卖猪肉了，我也卖猪肉却赚得比他多——典型的用个案反驳整体统计结果的例子。（是不是很眼熟？）
二、前途命运
很残酷，很现实，没有经历高考，你很难进入大学。而很多企业（特别是金融类）校招的条件都不只是大学，而是各种顶尖一流大学。当然很多人不上学有经济头脑，做生意也同样会有厉害的，这个不能排除的。
三、学习主动性
这也许是唯一没有读过高中的人可能具备的优势——应试教育下的学生经历十多年的填鸭式教育，对知识和书籍的厌恶程度从各种高考结束的烧书新闻就可以看出。强行灌输的知识不仅会在大学中全吐出来，还会影响一个人的学习观、求知欲，我见过相当多小学中学一路领先的学霸，初中化学竞赛全省前十的尖子生，最后在大学里因为学不下去挂科休学回家的。
相比较而言，如果没有经历填鸭式的应试教育，请保持一颗求知的心，相信我，大量阅读是一个人改变境遇的最简单有效的途径。
四、世界观
学校是一个相对简单的环境，概率上来讲，你付出努力，你就会得到高分。社会就不同了，相当复杂，这种复杂从好的方面来讲可以磨砺一个人的意志，从不好的方面来讲由于变量太多，就算一个人在社会大学做成了事，归因相对也会复杂，不像学校里的学生，得到了高分大多会归因于自己努力复习。
不要小看这种差异，你信任哪种力量，那种力量就会印你去向何方。
这世间只有一种勇气，就是在认识到生活的残酷后，依旧热爱生活，依旧不放弃自己。
怎么测试一个人上没上过高中，或者大学？通过谈话还有哪些行为可以看出？怎么考验他？
大学上没上，应该非常容易分辨吧。你可以慢慢的来，先问问他读的什么学校，什么专业的。然后通过网上查查，这专业有什么课程，甚至哪些老师任教的。然后再通过询问他一些问题你就可以知道了。
没考上高中人生是不是毁了？
你应该和你的父母沟通一下 上职校也未必没有前途 到哪里学历都很重要 所以哪怕是职校你也要去上 将来考个证 在岗位上很有用的，比如电脑学校出来，有技术有学历的
没考上大学的人都是失败的人。
三百六十行，行行出状元。大学只是人生的一个过程，没有这个过程，只要努力也会成功。