为什么公务员法盲很多，说的和法律条文一点都不沾边？(英国宪法是不成文法)

为什么公务员犯法可以从轻或不罚?

当然要受处罚, 有些事情并不是说你认错了就没人追究你的责任了. 法律就是法律, 不然大家都去犯法,然后又都来认错, 那这个社会还不乱套了.

既然是“不知者无罪”,为何“法盲犯法也要承担法律责任”?

法律上没有规定“不知者无罪” 法盲只是一个酌定裁量的情节,不能因此不承担法律责任.

为什么法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则

法律规则不一定通过一个法律条文来表述;法律规则也可以通过习惯或者判例等表现出来,在不成文法国家中比较常见.法律条文也可以规定法律原则.如《民通》第三条“当事人在民事活动中的地位平等”规定的是平等原则.

为何自相矛盾的话语老是出自于国家公务人员之口?

这话不矛盾啊:中国就是法制国家,因为在许多时候有些人是在使用着法律的;法律确实不是挡箭牌,法律就是法律吗,怎么能是挡箭牌呢?别想那么多了,一是轮不上我们来操心,二是我们也不可能像“专家”那样说得那么“明白”,三者想得太多了真的睡不好觉的.谢谢

如果犯了法的人是个不懂法的法盲,也要承担法律责任,公平吗?为什么?

犯罪构成要件包括犯罪客观要件,犯罪主观要件,犯罪主体要件和犯罪主观要件.如果犯了法的人是不懂法的文盲,通常认为缺乏犯罪的主观要件 同时还要结合具体情况.例如这个人的生活环境 所以罪名很难再法盲身上成立 但是法律责任还是要承担的.这样做才能更好地维持社会的秩序.我认为是公平的

警察和律师,谁懂的法律多一点或者说更透彻一点?

当然是律师.警察有两种.一种是在警校毕业的科班生.一种是参加社会上招警考试考上的..第一种科班生,在警校是会学宪法和各部门法的.不过一般学的都不会很透彻.因为一学期学一门法.很多学的都只是皮毛..第二种是参加社会上招警考试的,是自己复习,然后参加考试.对法律的掌握恐怕还不如科班生.至于律师,律师都是通过司法考试的.司法考试被称为中国最难通过的考试.律师整天和法律打交道,并且律师都是经过司法考试检验的.所以律师对法律的掌握比警察透彻的多

请问公务员为啥要招聘很多懂法律的呢?

从公务员考试可以看出,笔试中关于法律的题目还是比较多的.但是并非是比较专业的或者比较难的法律知识,而是一些类似“法律常识”或者说基础法律知识.要求公务...

什么是法盲? 要权威解释

认识字或不认识字的,对法律方面的知识一点也不知道的,自己做得有些事情已经触犯法律了,但是自己还不知道的就是法盲.

当前中国的法盲现状是怎么样的

法盲确实很多,还有一些不懂装懂,更多是懂一点点,而只是知道权利不知道义务,这样的情况也许比那些不懂装懂的或是纯粹的法盲更不好吧 还有很多农村的人好像很是淳朴,很是遵守国家法令,但是他只是道听途说一点权利,不知道其所以然,不懂得义务与权利的平衡,不知道对等,这样还死钻牛角眼确实很容易造成不稳定因素.

为什么我国还不能全民普及法律教育呢?发觉我60%公民对法律的理解还是一种误曲甚至就是个法盲呢?

法律的专业性很强,但公民的法治意识需要一代人的努力.