是不是在高档学校读书时，老师讲课就是在放电影，最起码有的学校就跟放电影一样太快了，人们都没有反应？

为什么有的女老师在给学放电影时当遇到电影中不良片段时会自己不看,但还是继续放给学生看?

自己不看是因为她早就看过了,不跟学生一块看是想在学生心中树立一个一本正经的比较正面又严肃的形象.不想让学生觉得自己好像不正经,其实她之前早就看过了.也怕尴尬,怕学生们对自己窃窃私语或者对这种镜头有争议的时候又不知道怎么回应,所以干脆避开这些镜头.给学生看是因为那是电影的一部分,不应该删去,而且现在学生本来就有生理卫生课,基本的性知识 是学生应该具备的,那点事谁都懂得,没什么不能给学生看的,再说电影里有男女爱情的片段很正常,又不是什么见不得人的事,同学们应该坦然面对,没必要删去.

有些小学规定上课要双手放后面,和双手放桌面,这些小学是规定什么时候双手放后面的?

我们小时候一年级的时候也是老师让我们把手方背后的,这样背可以挺得更直!

上课时如何选择影片给学生看?

随着互联网技术的发展,许多学校响应时代的感召,教室安装象征的先进科技的多媒体,教师也被要求更高的技能,除了口授、课堂讨论,还要适当安排为学生播放影片,...

在学校为了教学放历史题材电影算是侵权吗?

你的这种行为是我国《著作权法》第22条的规定所允许的情况,即“为学校课堂教学或科学研究使用的…”所以没事的.

教师课件中插入语教学有关的电影片段,学生却说教师课堂放电影,老师该怎样做?

首先,你作为老师应该要有主见,自己教学难道还要学生来教你??第二,可以听取学生的建议,但是要听取大多数人的建议,要想做到人人满意是不可能的.第三,如果事实证明你的正确的,就要坚持自己的做法.

现在在学校放电影看完了向学生收钱对不对

现在的电影院都是纯商业运作了,不收费好象不太可能.学校应该在组织学生看电影前,告知学生家长.因为现在看电影的渠道太多了,有很多优秀电影孩子们已经通过各种渠道看了N次了.所以把决定权还给孩子知家长才是最合理的

我是老师是不是学生读书声音大就代表老师教的好???

不是,读书声大说明纪律好

课件是什么,不一定是视频,文章也是吗,就是学校的课程吗

课件其实就是所学课程的电子版,课件内容会包括老师的真人讲解视频.课程的目录大纲,老师所讲内容的讲稿,重点知识或词条的网络连接,相关内容的课后练习,背景知识课后学习以及教师个人简介等内容.因为是远程教育的学生所以我们在学习之余使用课件

再《老师好》电影里,老师苗宛秋最终为什么要离开学校?

苗宛秋是一个有血有肉的形象,仿佛这样的老师就曾教导过我们.但也正是因为想要把苗宛秋塑造的更加立体真实,所以导演最后才选择让苗宛秋离开.安静出车祸之后苗宛秋非常愧疚,他没有接受学校的表彰和奖励,而是选择了一个人离开,甚至连毕业照都没有拍.这是因为苗宛秋对安静心怀愧疚,如果不是为了给他喊冤安静也不会出车祸,苗宛秋离开的时候甚至没有带家人和孩子,在三十年之后他才有勇气重新面对安静,将那个蝴蝶结的钥匙链归还了回去.

读书是不是一定要在好学校才能考上好学校

不是学习还是要考自觉,并不是在好学校学习才能考到好学校,像在一些偏远地区没有非常好教学条件和水平,也出了很多人才.而且好学校里面也有不认真学的,那样照样考不上好学校,最主要是看学生自己.但是为什么有人愿意高价花钱上那些好学校是因为好学校的学习氛围比较,老师教学水平也较高,所以有人愿意上,但读书并不是只有上好学校才能考上好学校,关键是学生自己,好学校只是为学生提供一个良好的学习环境和平台吧,主要是看学生自己.