英语下边这两句话意思一样吗？

这两句意思一样吗

两句意思不完全一样.I saw a man working on the garden.我看见一男子正在花园里干活.(现在分词working , 强调的“我”看到的是 正在劳作的当时的情景.) I saw a man work in the garden.我看到了一男子在花园干活.(原形动词work, 强调的是全过程,从work 的开始到结束.)

这两句话意思相同吗?

是整句话的状语,但是这句话看起来貌似有点别扭.

这两句的意思是一样的吗?

意思是不一样的,前一句是说激发人们的自信是很重要的,定语从句的先行词是激发自信.第二句是限定性定语从句,先行词毫无疑问是参加运动,是说参加运动是很重要的.如果在作文里,用第一句的写法,接下来要开始写激发了自信如何对年轻人和老年人重要,但是如果是第二句的写法,接下来要写为什么参加运动会激发自信,原因和理由是什么.所以适用的写法和主题都不一样了.

请问这两句英语句子意思一样吗?是否有语法不对的地方?

都对.

这两个英语句子的句型,意思有什么不同,都是adjective clause吗?

这两句话的主语不一致,句子肯定不会是相同的.

【英语】【翻译】下面两句话一个不加to一个加to,是因为后面.

为您解答 正确.副词无需加to,名词需要介词to.意思都是去过.

下面两句简单的英语问句 有什么区别吗

区别在于第二句无助动词,不能形成问句,属于语法错误.

英语英语过来瞧瞧这两句有什么区别,为什么翻译不一样

只有一个this 一个the的区别.很显然有the的第二句话是错误的,this是这个,而the是这的意思.翻译过来:但是,我是你父亲的这个事实是很难改变的.加that的宾语前置句,从后往前翻译

这两句英语的区别!

基本没区别.第一句其实是:I recogenized him at the time that I first met him. at the time that 被when取代了 小编你确认??因为第一句应该是定语从句,而第二句是状语从句.

请英语高手帮我区分下以下俩句话:I have a lack of money. 和 I lack money.

第一句中 lack 为名词, a lack of 是固定词组,用来修饰名词,表示缺乏..,但不能用来做谓语,例如 第一句不能说成 I a lack of money.第二句中lack 为及物动词, 可以用作谓语动词, 后直接跟宾语