法律面前是人人平等但有钱人外国人大执力人为何不守法律制裁呢法律还共平吗？

世界各国 法律都是法律面前人人平等 ? 任何人没有超越特权的.

法律面前人人平等是法律的基本原则,理论上所有国家的法律都是这样.现实社会嘛,你懂得.“法律面前人人平等”,作为一个政治口号,产生于资产阶级革命时期;.

有钱人就可以不受法律的制裁吗???因为有钱有人吗??

法律面前人人平等.

法律不能使人人平等但人人在法律面前是平等的

“法律不能使人人平等”的“平等”,说的是实质平等;“人人在法律面前是平等的”的“平等”,说的是形式平等.也就是说,在现实的社会生活中,法律实现的只能是形式平等而不是实质平等.片面的强调“法律面前人人平等”,只是在用形式平等来掩饰实质不平等.而实质的不平等,是由社会财富的分配形成的,是由私有制产生并由立法确定的.要打破实质的不平等、实现实质的平等,就必须从私有制的根本上下手,通过逐步遏制直至完全消灭私有制的方式,来逐步遏制实质的不平等直至完全实现实质的平等.

各国法律的规定是 在法律上人人平等 公平公正对吗

《中华人民共和国宪法》第五条 中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家.国家维护社会主义法制的统一和尊严.一切法律、行政法规和地方性法规都不得同.

有人说,法不容情,法律面前人人平等.也有人说,法也有情,法律要.

我认为这两者不是对立的,而是目的和手段的关系,法律是人类的契约,人类制定法律的目的是保障人的自由和财产的安全.但法律只是人类的契约,不是自然规律,不可能自然实现,为实现这个目的,人类就需要建立实现法律目的的司法制度.司法只是一种手段,司法必须公证才能够保证法律的目的.所以我认为以人为本是订立法律的精神.公平公证是司法存在的唯一理由.

法律面前人人平等,为什么这样的人还在逍遥法外呢?

社会很黑暗.不是表面这么平静.要平常心去对待.说现在的社会多么太平..说说而已,,..不必太信

法律你是给什么样的人准备的?有钱的可以无视法律,没钱的法律.

1、公平具有相对性,没有绝对的公平;同时,公平又是个动态的概念,在各个时代以及各个时代的各个时期,都具有不同的内涵. 2、 法律是一种社会规范,在本质上表现为法的正式性、阶级性、物质制约性. 3、法律不是万能的,其必然受到其他社会规范、社会条件和环境及自身条件的制约.

法律是不是对穷人来说,就不管用了?为什么都说:法律面前,人人.

法律保护所有合法的权利和利益,所有人在法律面前一律平等. 但是,要保护自己的权利和利益必须要有充足的证据以证明所主张的是正当的,收集证据也是很重要的. 腐败是导致司法不公的一个因素,必须依靠全社会的努力.

中华人民共和国公民在法律面前人人平等是指在法律具体适用.

不包括立法上的平等.因为“法律面前一律平等”,一般指法律实施上的平等以及法律地位的平等,法律赋予的权力、权利义务平等.法律是由享有立法权的立法机关(全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会)行使国家立法权,依照法定程序制定、修改并颁布,并由国家强制力保证实施的基本法律和普通法律总称.包括基本法律、普通法律.法,可划分为1、宪法,2、法律,3、行政法规,4、地方性法规,5、自治条例和单行条例.《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民.中华人民共和国公民在法律面前一律平等.国家尊重和保障人权.任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务.

“法律面前人人平等”这就话是不是法律?在什么情况下提出来的?执行起来.

法律面前人人平等是自然法法理,也是我国宪法的基本原则之一,这是仿照西方的民主法制的嫁接物,中国是个人情社会,这是国家的历史因素影响的.这句话的真正实现,或者说可操作性在任何国家都太弱.毕竟这只是人类社会发展一种理想状态.