两极板间距离与电压关系 电容与极板间距离

应该是变大.平行板电容器的两板电势差U=电荷面密度*两板间距/介电系数,电荷面密度根据题意是不变的,介电系数不变,两板间距增大,自然电势差增大 假设大地电势为0,则正极板电势为U,负极板为-U,两板电势差为2U.距离增大后,电势差也增加,比方说增为4U,自然正极板与大地的电压也会增为2U.

无限大平行极板,极板间电压u,极板间距离d,极板电荷+q -q;极板间电场强度,e=u/d e是正极板电荷和负极板电荷共同作用的结果,相当于正极板电荷和负极板电荷各贡献了e/2.极板间静电作用力 f=q*e/2=q*u/2d 显然,极板间静电作用力f跟极板电压u成正比.(不好意思,本人刚刚注册)

不是这个样子的.电容器在带电荷量一定的情况下,两极板的电压是和电容值的大小有关系的,是成反比关系,而电容器的电容值的大小在极板面积和介电常数不变的时候是和极板距离成反比的,这样,你就会得到在带电荷不变的情况下,电压是和距离成正比的.如果满意请采纳.

首先电场线相互有排斥作用,但是相距很近,排斥作用很微弱,电容两端之间距离不会很大,电场强度不变,但是在两端也有甚少改变啊,中心场强变化更少.就像单摆的周期不变只能在角度小于5°时适用.(其实单摆任何角度都不是摆线,理论上近似了) 如果平行板距离较远,场强是变化的,如果距离再远,就被大气中游离的离子中和形成散装电场,根本到不了另一端电板,只有在真空中不管距离多远是保持电场不变的.看你是不是误会书上讲的性质了,书上讲的是理想情况,但是电容两端的距离是可以视为理想情况的.楼主应多思考理论条件下推出的公式能在哪些情况中运用,不然也没有定量公式了.

平行板电容器的电容(C),跟介电常数(ε)成正比,跟正对面积(S)成正比,跟极板的距离(d)成反比.即:C∝εS/d 将来还可以从理论上推导出来: 平行板电容器的计算公式(决定式): 这与实验结果是一致的. 一般说来,电容器的电容是由两个极板的大小和形状、两个极板的相对位置以及它们间的电介质决定的.

拉大(电容器)两平行金属板距离 容量在改变,电压不会变.

电容器并接在电源中迅速充满电,所以两极板间的电压与电源电压相等.

是的.电势差就是电压

对于交流电压的最小安全距离:10KV及以下-- 0.70米20、35KV --1.00米63(66)110KV --1.50米220KV --3.00米330KV --4.00米500KV --5.00米750kV--6.0米1000KV --7.00米 为了防止人体触及或接近危险物体或危险状态,防止危险物体或危险状态造成的危害,而在两者之间所需保持的一定空间距离.举例如下:对于直流电压的最小安全距离 ±50kV--1.5米 ±500kV--6.8米 ±660kV--9.0米 ±800kV--10.1米

＂在增大电容器两极板间距离的过程中,两极板间场强不变,＂这是Q不变且距离d较小时的情况.当d“很大”时,场强E会随d的变化而变化(该看成点电荷了). 其实.