输液和打针哪个危害大 发烧打针好还是输液好

吃药的副作用最大了 它直接到胃里

挂吊瓶危害大,经常打会有依赖性.

输液.

当然是输液效果快 而且快输液直接进入血管...直接进入血液循环,发挥药效.不会随汗液排泄,因为身体排泄是有选择性的,药物一般经肝肾排泄 打针是肌肉注射,药物会被慢慢吸收进入血液循环,发挥药效.

静脉滴注副作用大,它没有吸收过程,可直接进入血液循环.副作用出现快而急,临床上很多较轻的副反应,例如胃肠道反应、皮疹等现象的患者,在口服给药的时候,不一定出现.更有患者在皮试的时候是阴性,可是一旦给药,就会出现呕吐等症状,这都是无法避免的.在大量不良反应报告中,静脉滴注的不良反映占了大多数,我实习的时候曾经有几个月都在统计不良反应的报告,在众多医院汇总的不良反应报告中,你可以很明显的看到这点.但是相对来说,这种发式药效迅速、作用可靠;可用于不宜口服给药的患者,适合危重的新生儿.但是鉴于它的不良反应,我也是这句话,能吃的就不要打针,可以打针的就不要静滴.

如今,人们已经把静脉输液当成了最有效的治疗方法,无论大病小病都选择输液.其实,不适当的输液会导致非常严重的后果,甚至会危及生命. 即使像一般的感冒、发烧.

身体是药物伤害,注射针是肌肉伤害

个人认为打吊针更能降低免疫力

点滴打多了会破坏血管`有些药物会使血管局部坏死.

有一句话说的好:能不吃药不吃药.愿吃药就不打针吃药.对身体内脏有很多伤害.但是你不是常期吃.偶尔吃的那些药一过性会很快的.输液其实危害相当大.第一,药.