中医到底有多不科学 中医是不是科学

各有优势吧.现时有些人、有些团体恨不得把中医打入九层地狱,把中医说得一无是处.西医可以从微观角度去进行所谓的科学论证.但不可否认的是,在西医没传入中国之前,这个国家也有悠久的历史了,这期间的疾病还不是用中医治疗的.另外,西医也不是万能,特别是大病.象现在的中晚期癌症,西医也束手无策,只能等死,而且死得更快,用中医治疗,还有一线希望.还有一些用尽西医方法都检查不出任何原因的疾病.西医不也笼统的归到所谓的神经官能症了,也无法根治.不过话说回来,现在的中医都走下坡路了,都给西化影响了.一些传统的中医疗法,已逐渐失传,可以说是国人的悲哀.一句话说,西医治疗顽固病症(除一些手术可以解决的)及慢性病,并无任何优势.

脸上长痘部位对应的身体问题 额头痘vs肝脏 如果你的额头总有大粒痘痘不断,那说. 应该照照镜子,看看舌头是不是有点发紫发暗呢?中医理论认为,长期的情志不抒,.

这几段说明你对西医的了解接近0,对人体理解接近0,性生活就只是一点蛋白质么?多看看discovery吧,越看你越不相信中国的科学、医学,就如中国前期的流行说法,知识越多越反动

穴位: 医学上指人体上可以针灸的部位,多为神经末梢密集或较粗的神经纤维经过的. 至于穴位的具体结构或它的实质到底是什么?科学家们仍是各持己见,众说纷坛,.

中医不能接受新科技的原因有如下数点:1,缺乏现代科技的教养.2,缺乏对未来世界的远见.3,缺乏对医疗法规及医疗责任的认识.4,缺乏迎接变革的勇气.

这个问题应该从以下几个方面来看:(我简述如下)具有悠久历史的中医科学,在近代西医学的冲击下,近百年来逐步退缩,而西医却出现了一日千里的发展.从目前的情.

中医为什么被西医替代? 西医速度快.比较科学、一刀下去就解决. 中医比较根本.比较慢,要熬药,很麻烦 . 西医是古时由国外传入,西药服用方便,疗效速度快,但有副作用、伤身体. 中医是老祖宗的,本地土产的,以食疗为主,速度慢,但不伤身体,没副作用,比较根本治疗. 急诊看西医比较快,慢性病、肿瘤、癌症看中医比较治本.机会也会比较大. 大家都选择有利,短时期西医比较有利,西医是由国外传入的,可是现在,提倡西医的国家,如今也开始在注重,研究,中医汤头处方了.相信假以时日,中医还是会超前的.

中医药的地位和作用不可替代当代人类健康和现代医学发展面临的这些严峻挑战,引发了人们对于中医药在当代地位和作用的重新认识和深入审视.中医学具有悠久的历史.

1、深厚的中华文化底蕴和对中医学的热爱! 2、悟性高,也就是理解能力强! 3、足够的时间,雷打不动的耐性,也就是恒心! 4、心无旁骛,专心一致,不对中医的理论产生怀疑,和西医有矛盾的地方暂时不予理会. 5、把中医基础理论学习扎实,然后循序渐进(中医诊断学、中药学、方剂学、内科学、儿科学、妇科学、金匮要略、伤寒论、温病学、五官科学、眼科学等) 6、学习期间不随便给人开药方,因为还不是验证的时候. 7、参与临床实践. 8、不断深造、钻研学习.

不一样.中医学细分也有临床跟基础之分的,本科一般都是指临床.基础课程都是一样的,区别在专业课程阶段,中西医结合西医的课程会相对多一点,像西医妇科、外科、儿科、耳鼻咽喉科.中医学增加中医四大经典课程(对于学中医的人来说很重要呀).如果是初学者,以后想搞中西医结合,非得在这两个选的话,建议先选中医学,中医入门很不容易,不多投入真没辙,而西医专业课程只要把基础弄懂融会贯通加推理再加临床就能达到个一般水平了.