无正当理由未到庭 被告无正当理由拒不到庭
1. 根据民事诉讼法第一百三十条规定,被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决.2. 根据民事诉讼法第一百二十九条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.3. 根据民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条的规定精神,对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决.4. 人民法院开庭审理案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见.经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决.缺席判决同样具有法律效力.
在民事诉讼过程中,为了保障自己的合法权益,被告应当配合人民法院的工作,在人. 如果被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者被告虽然到庭,但在审理.
无正当理由拒不到庭的法律后果,哪个说《行政诉讼法》第四十八条规定“经人民法院两次合法传唤,原告无正当理由拒不到庭,视为申请撤诉;被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决”
传票合法传唤无正当理由拒不到庭如何处理该案反映出的必要共同诉讼中部分原告经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼如何处理有待明确.基层审判人员对此现象有两种不同处理意见:第一种意见认为,.
对于原告无正当理由拒不到庭的行为,法院应当怎么办原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.
行政诉讼中,被告无正当理由拒不到庭应诉的,人民法院可以C.按缺席判决 在行政诉讼实践中,有些诉讼当事人不顾法律的规定,随意不参加法. 规定:“经人民法院两次传唤,原告无正当理由拒不到庭的,视为申请撤诉;被告无正.
无正当理由拒不到庭能否缺席判决?根据中华人民共和国民事诉讼法144条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决.
在现行立法下,无正当理由拒不出庭需不需要承担法律责任无正当理由法院就缺席审判 判决后拒不执行的就强制执行
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼怎么办?求解案例:一 天,王某驾驶一辆农用车行驶在回家的路上,为躲避路面堆放的煤炭渣,驶. 无正当理由拒不到庭,二审法院审理后,依法判决撤销了一审判决,撤销 了市公安局.
一审无正当理由不到庭,对二审有影响吗《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决.该法第一百四十四条规定:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决. 据此,民事案件一审原告无正当理由不到庭,对原告按撤诉处理,对被告按缺席判决. 除婚姻家庭纠纷外,被告不到庭不影响案件审理. 至于对二审是否有影响?根据《民事诉讼法》的相关规定,主要有两点影响:一是一审原告不得在二审中变更或者增加诉讼请求;二是被告不得提出反诉.