一审被告未举示的证据二审卷宗里有，还在判决书中作为了定案依据，此事必有蹊跷，元芳你怎么看？

被告在二审过程中向法庭提交的在一审中没有提交的证据,不能作为二.

你好,这主要是为了防止证据突袭,诉讼诚信而设的一项制度,不过这是针对恶意的有证不举的行为的惩戒. 如果是新证据则不在此列,法院不能在二审中不采纳和不改判.

一审没举证另案质证过的的证据,二审还能举证吗?

一审已经质证,上诉人没有提出异议,二审法院就不再举证、质证.

作为被告方,如果一审的时候提交证据了,那么二审的时候在没有新.

不用.原证据会装订在一审卷宗内到二审.

二审法院开庭时发现一审法院没有把被告证据资料移交上来该怎么办?

二审的时候,一审的全部卷宗都会移交二审法院,如果不提交新证据,二审的卷宗是完全有可能不放证据材料的.二审完毕后会把一审卷宗交给一审法院.你说的情况非常正常.

原告在一审过程中没有提交的证据,能不能在二审提交来作为二审法院.

原告在一审过程中没有提交的证据,可以在二审诉讼过程中提交,作为二审法院撤销或者变更一审裁判的依据.但是,如果二审法院采纳了这份证据,可能会要求原告说明.

判决里出现多项证据没质证的证据

不合法

地方部门文件成为法院判决的法律依据,一审材料无该文件.二审材.

1、按规定,如果一审判决后,一方不服的,提起上诉后,一审法院应该将一审卷宗材料连同上诉状全部移交给二审法院的.2、二审判决后,卷宗材料会退还给一审法院保.

民事诉讼中因为证据没有提供,终审判决后,我可以重新要求法院在司.

有了终审判决你不服,可申请再审要求撤销原判,依法保护你的权益.另外,如果有新的证据,你可在申请再审时提出.事先,可向有关部门调查取证,得到证据,这样你的案件比较容易解决.

一审证据没有当庭质证法官采信合法吗二审也采信可以吗

理论上说未因法定理由证人必须出庭参与质证 可是可是可是 有n个可是 其中很多n是能够理解的 比如诉讼成本 比如公诉案件 证人出庭需要支付费用,但是往往证人已经离开当地 而案件本身也不是那么重大 所以—————— 如果你需要确实答案的话 有法定理由证人可以不出庭参与质证 这个时候证据是可以采信的

法官在判决书中书写违背事实和基本常理的“事实认定”是否可以作为.

青海省某地人民检察院曾以一法官在判决书中写了类似情况为由而将该法官以枉法裁判罪立案侦查.我是亲身经历者,我可以告诉你的是,你掌握了这个,掌握了人证(开庭时),直接去人民检察院反渎职侵权局控告.没有任何问题.