法官不采信有效证据是否违反某法律、规定及程序？ 法官不采信证据的套路
此时弟弟们对有关法官不采信有效证据是否违反某法律、规定及程序？这个事情是真的吗？，弟弟们都想要剖析一下法官不采信有效证据是否违反某法律、规定及程序？，那么小诺也在网络上收集了一些对有关法官不采信证据的套路的一些内容来分享给弟弟们，背后真相实在太清晰了，希望能给弟弟们一些参考。
法院不予采信证据,是否在其他争议中当然无效?如果证据确.证据的效力与法院采不采信没有必然的关系,就如你所说,A证据跟案情无关,无论A证据有没有效力,法院都没必要去用这个证据.有些问题不属于法院解决的,比如山林、土地,这些是行政机关处理的.如果A证据合法有效.
您好:1.可以 2.不采信的理由应该可以在判决时有所体现.
法官不采信证人证言,是否可认定伪证?如是,法官却又不处罚证人,是否.可以要求法院对证人证言进行测谎,或者通过灵活的方法搞到和作伪证人的通话录音,套取实话,以推翻伪证.
案件事实充分证据确凿,法官不予采信怎么办可以向该法官所在的审判监督庭举报
打官司我有证据法院不采信怎么办证据的三性对方也认可如果对方完全认可你的证据法院是应该采信的 如你对结果不服可以提起上诉
判决书没有写明举证质证,是否属于程序违法您好,简易程序可以不写举证内容.如果是普通程序审理的,要写明举证质证内容.
法官没有及时将被告答辩状和证据转交给原告,违反法定程.不提交答辩状不影响审理,普通程序六个月审结.
在民事诉讼中,主办法官歪曲事实,篡改庭审笔录,曲解法律法.根据你介绍的情况,这样的情况,应属于循私舞弊或循私枉法行为,情节严重的,则构成犯罪.犯这两类罪的案件,归检察机关管辖,应向当地检察院举报或控诉. 附录: 徇私舞弊罪,是指司法工作人员和有关国家工作人员. 隐瞒、掩饰其犯罪事实的行为. 徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为..
交通事故诉讼过程中,能否请求法院不予采信责任认定呢?可以认定,事故责任认定书在诉讼中是作为证据使用的,另在最高院的交通事故司法解释(征求意见稿)更加明确了这一点,只要你有证据充分证明事故责任,法院是可以不采信事故认定书的. 另在一些问题的认定上法院与交警部门也存在不一致的地方,例如,肇事者送伤者去医院交警部门会存在认定逃逸的可能(交警部门一般认定逃逸的标准是:离开事故现场),但法院一般会考虑离开现场者的主管意图.
法官,检察官审理案件不尊照法律,政策规定审理,而是编造谎.我国法律规定,一审不服可以上诉,二审终审还可以仔向更上一级申请再审.如果三级法院或检察院都判你败诉……建议你回头检讨一下自己是否真有理.毕竟,不可能那么多不同级别的法院,检察院都故意针对你.当然,实在不死心还可以像最高院信访,但如果最高院都觉得你没道理,就真的不好说是全国专业法律人士都不如你懂法律了,不是么?
这篇文章到这里就已经结束了，希望对弟弟们有所帮助。