遭遇持枪抢劫,砸瞎劫匪眼睛,属于防卫过当吗? 被抢劫防卫过当
而今看官们关于遭遇持枪抢劫,砸瞎劫匪眼睛,属于防卫过当吗?究竟是不是真的?,看官们都想要剖析一下遭遇持枪抢劫,砸瞎劫匪眼睛,属于防卫过当吗?,那么玲儿也在网络上收集了一些关于被抢劫防卫过当的一些内容来分享给看官们,为什么引关注究竟是怎么回事?,希望看官们会喜欢哦。
如果被抢劫,劫匪赤手空拳,我方使用了匕首刺伤了劫匪,算防.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强属奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
当遇到持枪抢劫,我把疑犯的眼睛打瞎了,我要负法律责任吗?如果是抢劫正在进行时实施的行为,就是正当防卫,你不用负法律责任,相反还属于见义勇为,应当给予表彰奖励.
如果一个人被抢劫,结果把抢劫人的眼睛桶瞎了 下体打爆了.如果你不以暴力还击你的财产就会受到损失,法律也有不公的时候,是你为保护自已财产把抢劫者打伤了,我认为不应赔偿,
遇见持刀抢劫的歹徒,用手戳瞎他的眼睛用不用负刑事责任?望采纳谢谢、依据现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”这是刑法为.
遭遇抢劫,如果在抢匪没抢到手之前我方反击至劫匪死伤,属.如果正在抢劫时属于正当防卫且不属于防卫过当. 法第二十条第三款作出无限度防卫的规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属.
歹徒持刀抢劫被激光笔照射失明,照射者是否需要承担法律.1. 大功率激光笔是否为法定的管制物品? 目前没有听说有这样的规定 2.歹徒为持刀抢劫,小李的行为是否为正当防卫?还是属于防卫过当?还是涉嫌故意伤害罪? 正当防卫 3.小李是否应向歹徒赔偿医药费或精神损失费? 没有这个义务 4.事后小李的大功率激光笔是否会被公安机关或司法机关没收?(用于调查取证,事后归还不属于没收) 不会
遇到拦车抢劫的,撞死算防卫过当吗遇到拦车抢劫的,如果没有危及到被害人生命安全,撞死属于防卫过当. 《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚. 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全.
被抢劫正当防卫有防卫过当一说吗被抢劫,被害人实施正当防卫,具有无限的防卫权,不存在防卫过当.《刑法》规定:对正在进行行 凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任.
问一下正当防卫的事情.遭遇抢劫,对方持刀,杀死对方,是否.你的描述属于正当防卫,对于正在实施的犯罪,如抢劫,强奸,杀人,有无限防卫的权利.即,不存在防卫过当.
用强光手电把抢劫分子眼睛照瞎是否要承担法律责任?不构成防卫过当,应属于正当防卫.因抢劫属于危及对人身和财产构成不法侵害. 参见我国刑法 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚. 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重.
这篇文章到这里就已经结束了,希望对看官们有所帮助。