以欺骗的手段。拿出已还款的借据重复使用,不够诈骗吗一？

以欺骗的方法骗得钱财,但有欠条,但是不还,算诈骗吗

当然不算 问题补充: 是还给他老公的.我和他一起去银行取钱,有回单.银行应该也有监控可查.然后又是一起去银行存进去的.存单被他收走.银行有监控可查.这应该是诈骗吧.谁知道银行监控是保留多久的?朋友请你明白所谓诈骗的基础是没有采取公力救济 既然现在是人家起诉了,那么这个就是正常的民事诉讼 如果对方存在问题他将承担诉讼成本 你想上升到诈骗的高度是不现实的

以欺骗的手段借钱又有借条是诈骗吗

不是

以欺骗的手段骗钱还债了算不算诈骗

你好,构成诈骗罪 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为..

以欺骗手段获得资金后用于归还第三人欠款是否构成诈骗罪

根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定,个人诈骗公私财物2000元以上的,构成诈骗罪.如果当事人确实系诈骗,也得达到这个数额才能构成诈骗罪.

借条如果是债主以欺骗手段让借款人签订的,怎麽办?

涉嫌是无效的借条.根据我国《民法》与《合同法》的规定,只要具备合同要件(适. ①一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;②恶意串通,并损害国家、.

以虚构案件的形式骗了9万元,写了借条但没还 够不够成诈骗罪.

应属民事欠债纠纷,算不上诈骗,因为对方用了真实姓名,约定了借款数额,只是到期未还,对于这件事可以以借款纠纷到法院起诉民事案件,举报刑事案件条件不具备,公安机关不会受理.

以欺骗的手段骗钱承诺还款属于欺诈罪吗

你好,这个欺骗承诺还款在法律上很难认定,除非情节特征非常明确并且公认欺骗成立,否则警方一般不予立案受理,只能自己去法院起诉.

用欺骗的手段得来的借条是否可以成为法庭的直接证据

这种情况除非有证据证明是用欺骗手段骗来的借条,否则法庭上只承认借条作为证据.

以骗的形式要回欠款是否属于诈骗

以欺骗的形式要回欠款不属于诈骗行为,不构成犯罪.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为.《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产.

借了很多人的钱已无偿还能力了,还以欺骗隐瞒的手段借我二十.

诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为.由于这种行为完全不使用暴力,而是在一派平静甚至＂愉快＂的气氛下进行的,加之受害人一般防范意识较差,较易上当受骗.你说的情况叫“恶意借贷”,建议你尽快催讨,催讨不成就诉请法院帮助.